12 YNGVAR NIELSEN. [No. 2. 



tour, ainsi que les lettres trouvees sur Mr. de Gyldenpalm, prou- 

 vent cependant que l'improbation de la Cour de Dannemarc etoit 

 au moins completement passive. Au reste ce sont les simples 

 regies de la justice, et la teneur litterale des Traites, qui doivent 

 determiner la question de droit de laquelle il faut avant tout 

 ecarter des considerations qui lui sont etrangeres, telles que cette 

 espece de commiseration politique, que les malheurs du Dannemarc 

 peuvent inspirer d'abord mais qui doit ceder bientot au souvenir 

 encore assez recent de la tenacite avec laquelle le Dannemarc 



de l'Europe entiere. Elle doit ceder encore au souvenir des 

 pertes immenses que le Dannemarc a fait eprouver a la Suede, 



Aujourd' hui que les pertes supporters par plusieurs Nations 

 par suite de la politique Francaise sont soldees par cette puissance, 

 on demande si la Suede n'aurait pas le meme droit de revendiquer 

 celles que la politique du Dannemarc lui fit eprouver au sein de 

 la paix la plus profonde et sans provocation aucune de Sa part, 

 si ce n est l'amitie que la Suede professoit pour l'Angleterre. Ces 

 faits sont consigned dans le Notes donnees par Mr. Dernath en 

 1811 et 1812. A toutes ces considerations basees sur la verite 

 des faits, sur la lettre et ^esprit du Traite de Kiel, et de tous les 



peremptoire. Si la Providence avoit appele le Roi de Dannemarc 

 dans son sein depuis la rebellion du Prince Chretien en Norvege, 

 ce Prince oseroit il reclamer maintenant les payemens d'une dette 

 quil auroit declare lui-meme injuste et illegitime? Le Roi de 

 Dannemarc peut il done pretendre que le peuple NorvegieD soit 

 plus severe envers ce Prince que le Roi de Dannemarc lui-meme? 

 II est difficile de croire que ce Souverain ait desapprouve Sa re- 

 bellion puis qu'il n'a pas fait sevir contre lui, d'un cote pour 

 crime de felonie et de l'autre pour avoir declare que la Norvege 

 n etoit p as debitrice du Dannemarc. Ce sont les expressions du 

 Prince Chretien dont Nous nous servons ici. 



Cependant il 8 ' ag it bien moins de rappeler a l'Europe an 

 manque de foi, et s'il faut nommer les choses par leur nom, ™ 

 scandale politique que de terminer une affaire qui doit etre penible 

 pour les Nations et nnn. l oa a^™-.:«- ^ i- n„; instant dans 



me a reconnoitre la position legalement constatee de 

 ers le Dannemarc. Par suite de cette marche toujc 

 toujours conforme, le Roi declare dans un message au 5 



