1889.] NOEGES OPGJ0B MED DANMAEK. 17 



des lois, que les siecles ont consacrees, & que toutes lea NationB 

 civilisees ont adoptees, comme la base de leur syaterae politique; 

 car, s'il fallait considerer cette affaire, sous le simple point de vue 

 de l'interet du moment, cette nouvelle maniere de proceder pourroit 

 meme nous etre favorable, puiequ'en tout cas, la Nation Norve- 

 gienne n'accorde au Roi aucun autre droit a la Couronne que 

 celui que donne a S: M: la libre election de la representation 

 nationale; & que l'annullation du Traite de Kiel nous replacerait, 

 vis-a-vis du Dannemarc, dans un etat de guerre, dont les premiers 

 consequences seraient l'abolition du droit du Sund, l'obligation, du 

 cote de Dannemarc, de payer a la Suede 12 millions de Rdl:, en 

 indemnisation pour tous les navires & chargemens Suedois, cap- 

 tures par dea corsaires Danois et Francais, etablis en Dannemarc, 

 depuis la paix de Jonkoping, uniquement parce que la Suede 

 suivait le systeme de l'Angleterre, indemnisation a laquelle S: 

 M: a renonce par l'Art: 19 du Traite de Kiel, pour prouver au 

 Dannemarc et au monde entier, combien S: M: etait eloignee de 

 profiter hnmoderamment de la victoire. La Suede aurait ensuite 

 guerre, le droit le plus incontestable de reclamer les contributions de 

 guerre, qui furent remises par le Roi, ainsi que les 400,000 Rdl:, payes 

 au Dannemarc, en vertu du l:r art: separe & secret de la paix de 

 Kiel. Enfin le Roi pourrait demander d'etre remis en possession 

 des deux duches, possession, qui ne fut cedee que contre la sou- 

 verainete de la Norvege, telle qu'elle avoit ete posaedee par les 

 Rois de Dannemarc. Tout ceci doit Vous prouver, Mr. le B:n, que 

 cette espece de menace de la part de Milord Castlereagh ne ren- 

 ferme rien de bien effrayant; aussi le Roi ne proteate-t-il contre 

 cette mesure, que parcequ'elle est evidemment injuste, & que, par 

 consequent, elle doit etre rejetee. 



Je dois enfin Vous observer, Mr. le Baron, que Mr. de Brandel 

 ayant demande a Mr. d'Oubril, si, conformement a la declaration 

 d e la Russie, de la Prusse, de l'Autriche, & de l'Angleterre, on ne 

 s'occuperait a Aix-la Chapelle que de l'affaire de l'evacuation, & 

 *h par consequent, on ne s'occuperait point de la liquidation entre 

 la Norvege & le Dannemarc; Mr. d'Oubril lui repondit, que tres- 

 certainement on n'avait pas l'intention de a'en occuper, & que dans 

 !e cas contraire, on n'aurait pas manque d'en prevenir d'avance la 

 Suede, comme partie interessee. Vous voyez par la, Mr. le Baron, 

 k maniere sage & digne de juger du Cabinet de St. Petersbourg, 

 & je suis f&che de devoir ajouter, que le langage qua tenu der- 

 ^erement avec Vous Milord Castlereagh, parait accreditor le bruit, 



v id-8elsk. Forh. 1889. No. 2. 2 



