YNGVAR NIELSEN. 



obligations pour les sommes a acquitter a ce Prince, au Gouverne- 

 ment Britannique. Le cas dont il s'agit n'admet point une appli- 

 cation pareille. Ce depot, inusite, lorsqu'il est question de 2 puis- 

 sances qui traitent ensemble, ouvre un champ trop vaste a des 

 insinuations de mefiance et de coercition, pour pouvoir etre adopte 

 par le Roi, quelle que soit Sa confiance entiere dans les sentiments 

 du Prince Regent. Le Prince Eugene etait individu, en parvenant, 

 par la protection d'Angleterre, a obtenir une indemnite du Roi des 

 deux Siciles. Le Roi se trouve, au contraire, a la tete de deux 

 nations, jalouses de leurs droits et susceptibles de leur indepen- 

 dance. En remettant les obligations a celui qui doit percevoir les 

 payemens de la dette, dont l'obligation meme constate la quo- 

 tite et l'existence; en enongant comme il a ete fait, dans le con- 

 treprojet Norvegien, que ces titres seraient remis a S. M. Danoise 

 ou a celui qu'Ette designerait a cet effet, le Roi croit avoir tout 

 concilie. II n'empeche point le Roi de Dannemarc de delivrer lea 

 dites obligations au Prince Regent; mais II ne consacre point, par 

 une stipulation ostensible, une methods nouvelle, qui, pour le 

 moins, est superflue, si elle ne se lie point a une espece de 

 vasselage, et qui, dans ce cas, doit etre d'autant plus inadmissible. 

 2° Le payement des interets a compter du 1 Janvier 1820. Le 

 delabrement des finances de la Norvege n'avait pas permis au Roi 

 d'admettre cette pretention. Diffe'rens temperamens ont ete proposes; 

 mais il parait que Lord Strangford et Mr. de Krabbe ne veuleut 

 en adopter aucun, en allegnant qu'ils se sont deja trop ecartes des 

 instructions precises dont ils sont munis. Ce n'est point la quotite 

 de la somme, en certaine maniere, qui arrete l'assentiment du Roi 

 a cette proposition; malgre que 60,000 rdl. de banque de Ham- 

 bourg de plus ou de moins, surtout avant que le budget general 

 ait pu etre regie d'apres la convention a conclure, ne soit un objet 

 de grande consequence pour la Norvege; mais c'est d'abord le 

 principe mis en avant dans la note du comte d'Engestrom en date 

 du 27 Mai, et ou tons les payemens sont fixes au l er Juillet 1820? 

 et ensuite la presque-certitude qu'a S. M. que, surtout an commen- 

 cement, la Norvege ne pourra, sans des conjunctures tres heureuses, 

 m acquitter ces 60,000 rdl. d'interets avec le premier payemen 

 sur le capital de 300,000 rdl, ni payer les interets regulierement 

 par trimestres. C'est pour obvier a toute incertitude a cet egard 

 que S. M. avait propose de n'acquitter, pendant les 3 pre^^ 

 annees, que la moitie des interets annuels par trimestres ; mais ce 

 objet forme 



3° le troisieme point sur lequel on insiste de maniere a f»> r ® 



