LOVES MYNDING. 51 



hustruen havde vaeret lians enesfce fselle. Men da han alene 

 var den frit disponeren.de over fsellesformuen og hele fselligs- 

 institutet egentlig forst viste sine virkninger efter hans dod 

 - udskiftning af de voxne born i faderens live anvendtes 

 praktisk kun undtagelsesvis 1 — saa vedkom fselliget ham 

 personlig i grunden saare lidet. Det var efter sit hele tilsnit 

 en indstiftelse til fordel for hustru og born, hvorved hans 

 egen stilling kun rokkedes i princippet, ikke derimod i hen- 

 seende til de praktiske forhold. At have et princip imod sig, 

 er imidlertid altid ubekvemt; dets konsekventser ville ikke 

 undlade lidt efter lidt ogsaa praktisk at gjore sig gjseldende. 

 Det kan derfor ikke vsere tvivlsomt, at bornenes, af fselliget 

 fiydende, ret til i faderens levende live at begjsere udskiftning 

 efterhaanden er bleven stserkere udnyttet, end onskeligt an- 

 saaes at vsere, og at heri aarsagen er at soge til, at faelliget 

 for bornenes vedk. i Jydske Lov blev afskaftet: „bonde sun 

 • • • haf sekki lot msetham hans fathser ok mothEer lifthse" 2 . 

 Videre i enkelthederne at behandle og forfolge den hidb.0- 

 rende, i sig selv af stor interesse vserende, danske udvikling, 

 bvis paavirkelse af nyere ideer overhovedet turde have be- 

 gyadt adskilligt tidligere end den tilsvarende i de nordligere 

 ^kade, ligger udenfor dette arbeides oiemed. 3 



"y^^rn 1. c. p. 371. 

 ' J. L. I 13. 



Efterskrift til note 2, s. 34: „6mynda u i det anferte vers har over- 

 hovedet akafi'et fortolkeme hovedbrud. Egilsson, der oversaetter 

 «mynda u med „in manus tradere" („a mund manus"), forstaar „6myndr u 

 8 °m »in manus non Jtraditus" og gjengiver: „olim bellator terram 

 Mbi non traditam (deditam) in potestatem suam redegit." Dog til- 

 ?»er han: „ 8 i derivatus ab 6 neg. et mynd forma, vertendum est in- 

 tormis, monstrosus" og henviser til, at denne forstaaelse er gjort 

 Riaeldende i „Antiquites Russes" n 21, 1. Paa sidstnsevnte sted var 

 <Jet P. a. Munch, der havde meddelt oversaettelsen, og han fastb ol- 

 der den fremdeles (altsaa med forkastelse af eller ubekjendtskab til 

 ' 1 * Principale) i Det norske Folks Hist. II, s. 76 i noten („un- 

 aerbar"); jf r . i Langes Tidsgkn m , s. 128. Den turde imidlertid 

 ^jendes at V8 ere lidet traeffende eUer endog vilkaarlig, hvorimod 

 9Ks.som, uagtet ogsaa forkastet af Vigfu-sson, kommer det ngtige 

 !! a ?® r ' som det med bibeholdelsen af derivationen „mynda af 

 m *»<l u var muli^t. 



Trykt 13 Decbr. 1889. 



