ZWAVELZURE AMMONIA OF NATRIUMNITRAAT 

 TER BEMESTING VAN RIJSTVELDEN. 



In het tijdschrift „1'Alba Agricola" vond ik de volgende mededee- 

 ling over een proef, genomen, om het verschil na te gaan van beide 

 meststoffen. De proef werd genomen in Noord-Italië op een gelijk- 

 matig terrein, waarvan de bodem kleiachtig was en weinig water 

 doorlatend. Het terrein was dan ook eigenlijk alleen geschikt voor 

 rijstcultuur. 



Het proefveld was zes Hectaren groot en door een dijkje in twee 

 gelijke deelen gescheiden. Elke helft had een eigen watertoevoer 

 uit dezelfde leiding. 



Beide gedeelten werden den 2en April geploegd en daarbij be- 

 mest met 2000 kilo superphosphaat me* een gehalte van 16 a 18 pCt. 

 Dadelijk na deze bewerking werd het veld met rijst bezaaid (ijl 

 uitgezaaid op het veld). 



Het zaad ontkiemde goed en de jonge plantjes groeiden voor- 

 spoedig, weldra echter begonnen de rijstplantjes ^eel te worden en 

 kwam hunne verdere ontwikkeling tot stilstand. 



Den 25en Mei liet men het water van de rijstvelden afloopen 

 en op den 30en Mei werd op de eene helft A 160 kg. natrium- 

 nitraat uitgestrooid en op de andere nelft B 160 kg. zwavelzure 



Vier dagen na de bemesting werd wederom langzaam het water 

 toegelaten, na eerst de afvoeropeningen te hebben gesloten. 



Bijna onmiddellijk werd een verschil zichtbaar en stonden de 

 planten op het gedeelte A krachtiger. 



Den 10 Juni werd er voor het eerst gewied, dit kostte voor 

 het gedeelte A. 165 Lire en voor B. 130. Lire Het onkruid had 

 zich op A veel sterker ontwikkeld en daardoor waren de kosten 

 van het wieden zooveel hooger. Bij de tweede wieding op 26 Juni 

 was het ecjiter juist omgekeerd en bleek dat zulks bij A. slechts 

 134 Lire kostte tegen 186 Lire bij B. 



Dit verschil laat zich hierdoor verklaren, dat bij de eerste keer 



