— 183 



Te dien einde werden bij vier boomen de tapwonden op de eene 

 helft van den stam enkel aan den onderkant en, die op de andere 

 helft, zoowel aan den onder- als den bovenkant aangesneden. De 

 resultaten waren als volgt: 



Totale opbrengst gr. 38U bt>2 181 ÓW\ L'Sb 4U3 ovv 



Opbrengt per m* get. oppvl. gr. 163] 237| 130| 266] 133| 228| 134| 182 



a. wonden, enkel aan den onderkant aangesneden. 



b. wonden, zoowel a/d onder- als bovenkant aangesneden. 



kant aangesneden meer caouthouc hebben opgeleverd dan de won- 

 den, welke enkel aan den onderkant zijn bewerkt geworden. 



In het eerste geval werd per M 3 getapt oppervlak gemiddeld 143 

 gr. en in het ander 238 gr. verkregen. 



De dubbele bewerking geeft echter^ niet 2 maal meerprodukt. 



In 1903 werd bovenstaande proef met een grooter aantal boo- 

 men herhaald. De tapperiode kenmerkte zich echter door groote 



Boomnummer 3 8° 9. 25. 26 27 28 29 30 31 32 33. 



Getapt opp. M2 2.2 1.43 2 1.73 1.43 1.55 1.54 1.39 1.65 1.55 1.52 1.75 

 Totale opbrengstgr. 868 512 810 500 780 487 500 570 877 709 610 910 

 Opb.p. m2g.opv.gr. 390 358 405 289 545 314 325 410 532 457 401 520 

 Daar geen rekening is gehouden met den zeer drogen oostmoes- 

 son, valt ongelukkigerwijze slechts een boom (no. 3). bij welke 

 de wonden enkel aan den onderkant zijn bewerkt, in de termen 

 om vergeleken te worden met 11 anderen, welker wonden zoowel 

 aan den onder- als bovenkant zijn aangesneden. 



De opbrengst van boom 3 heeft per M 2 getapt oppervlak 390 gr. 

 bedragen, terwijl als gemiddelde van de dubbel aangesneden boo- 



Hoewel nu gebleken is, dat bij een bewerken van den onder- 

 en bovenkant der tapwonden meer caoutchouc wordt verkregen, 

 dan enkel -aansnijden van de onderkanten, zoo weegt de meer- 

 dere opbrengst niet op tegen het nadeel, dat bij de dubbele 

 aansnijdin? de wonden te breed worden. Zij hebben een geruimen 

 tijd noodig om zich te sluiten. 



Boomnummer 

 Getapt oppervlak m 2 

 Totale opbrengst gr. 



