— 226 — 



derzoeker nog verborgen. Eerst later werd in een steen- 

 kolenmijn de waarneming gedaan, dat het houtwerk, dat 

 aldaar gebruikt werd voor stutten enz., begon te lichten. 

 Het waren aldaar slechts die gedeelten, welke met een 

 wit weefsel van schimmeldraden waren overdekt. De 

 schimmeldraden behoorden tot een Rhizomorpha, welke 

 bekend is door de eigenaardige witte strengen welke het 

 voortwoekerende myceel op hout vormt en vooral in den 

 wortelbast van verschillende boomen. Eerst later werd 

 ontdekt dat deze myceelstrengen samenhingen met een 

 vruchtvorm onder den algemeenen naam van paddestoel 

 bekend, Agaricus meileus. 



Toen ééns de aandacht op het verschijnsel was geves- 

 tigd, kwamen er weldra meerdere onderzoekers van het 

 lichten van het hout en bleek <£t steeds te wijten te zijn 

 aan het voorkomen van bovengenoemde paddestoel. 



Merkwaardig is het wel dat alleen de myceelstrengen, 

 bekend onder den naam van Rhizomorpha, dit lichtgevend 

 vermogen bezitten en de eigenlijke hoed- of vruchtvorm 

 der paddestoel dit vermogen mist. Bij andere paddestoelen 

 is het juist andersom en zijn er in de nieuwere littera- 

 tuur tal van paddestoelen beschreven uit verschillende we- 

 relddeelen, waarvan juist de hoed, dus het bovenaardsche 

 gedeelte een vrij intensief licht verspreidt. 



Door Rumphitjs werd een dergelijke paddestoel voor 

 Amboina beschreven ; hier te Buitenzorg komt er op oude 

 rottanplanten ook bijna steeds een Agaricus soort voor, 

 welke in duisteren nacht een geheimzinnig blauwgroen licht 

 verspreidt. 



Toen van verschillende zijden meerdere berichten bekend 

 waren over het lichten van hout, ontstond er ook reeds 

 spoedig meeningverschil of dit lichten nu eigenlijk wel 

 aan de paddestoel of de schimmeldraden te wijten was. 

 dan wel of door omzettingsprocessen in het vermolmende 

 hout hetzij direct, hetzij indirect, het lichtverschijnsel 

 werd teweeg gebracht. 



