— 612 — 



Bij andere planten werd alleen telkens de aar verwijderd, 

 zoodra deze maar even zichtbaar werd, tevens nam men 

 het bovenste blad weg, overigens werd de plant geheel 

 ongeschondeK gelaten. 



In dit laatste geval liet men dus aan de planc een as- 

 similatiesysteem over, dat weinig of niet geschonden was, 

 terwijl in het eerste geval het nagenoeg geheel werd weg- 

 genomen. Dat de plant hieronder verschillend zal reagee- 

 ren, behoeft wel geen nader betoog. n 



De proeven werden genomen met rogge, gerst en haver, 

 voor elke plant, hier de resultaten der proeven mede te 

 deelen, komt mij onnoodig voor en zullen wij hier liever 

 aan de hand van den onderzoeker, de resultaten vermelden, 

 waartoe hij kwam, en wel gelijk gezegd voornamelijk op 

 practisch gebied. 



Reeds Solstien wijst er echter op, dat zijn resultaten 

 slechts met een zeker voorbehoud als algemeen geldig 

 mogen beschouwd worden, daar deze toch afhankelijk 

 zijn van het gewas, waarop men de bewerking van het 

 toppen toepast, en verder zooals vroeger reeds betoogd is in 

 hooge mate overigens van de weersgesteldheid. De vrucht- 

 baarheid van den bodem heeft verder een aanmerkelijken 

 invloed op het min of meer welslagen der bewerking, en 

 is ten slotte ook de plantwijdte van veel beteekenis. 



Werkt alles mede, dan kan het toppen van de gewassen 

 die wij hier bedoelen, ook in de practijk zeer goede re- 

 sultaten hebben, maar ook het omgekeerde kan het geval 

 zijn, wanneer een der factoren niet in voldoende mate mede- 

 werkt. Daarom is ook het gevaar van het toppen in de 

 praktijk in Europa steeds vrij groot, en moet de land- 

 bouwer wel goed overwegen of hij de eventueele risico 

 durft te dragen. Het toppen op de reeds vroeger beschre- 

 ven wijze, wordt in Europa vooral ook dan toegepast, wan- 

 neer men bang is, dat het gewas door te weelderigen groei 

 zal gaan legeren. Dit gevaar is echter meest wel op een 

 of andere wijze te voorkomen of tegen te gaau, b. v. door 



