Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor G. Leonhard. 



Zürich, 13. Nov. 1870. 

 Da ich schon mehrfach Gelegenheit hatte, die von mir aufgestellte 

 Formel des Chlorit und Klinochlor, sowie des Kämmererit und Kotschubeit, 

 welche sich nur als chromhaltige unterscheiden, an neuen Beispielen zu 

 erproben, so bot sich jetzt wieder eine solche Gelegenheit dar, welche 

 vielleicht Veranlassung giebt, eine neue Species aufzuheben. Herr Th. 

 Liebe hat nämlich in diesem Jahrbuch (1870, Seite 2) das in Diabasen 

 enthaltene färbende Mineral, gestützt auf seine Analysen Diabantach ron- 

 nyn genannt und glaubte nicht, dasselbe als Chlorit anerkennen zu kön- 

 nen, wenn er auch geneigt ist, dasselbe in die Familie der Chlorite ein- 

 zureihen. Auf den Aufsatz verweisend, welcher die nähere Beschreibung 

 der mühsam ausgesuchten und möglichst genau analysirten Proben enthält, 

 wiederhole ich hier nur die Resultate der 7 Analysen in derselben Reihen- 

 folge. Sie ergaben für 



Kieselsäure Thonerde Magnesia Eisenoxydul Wasser 



a. 30,27 





11,16 



21,22 



26,94 





10,20 



b. 29,37 





12,00 



21,01 



25,63 





11,27 



c. 29,85 





9,07 



17,92 



26,60 





15,81 



d. 31,25 





10,03 



19,73 



23,52 





11,37 







3,47* 











e 1. 31,69 





12,22 



22,05 



21,26 





12,47 



e2. 31,38 





11,89 



22,91 



22,72 





10,91 



e3. 31,56 





12,08 



22,44 



21,61 





11,78. 



Hieraus ergiebt die Berechnung : 











a. b. 



c. 



d. 



e 1. 



e2. 



e3. 





5,05 4,89 



4,97 



5,21 



5,28 



5,23 



5,26 



Si0 2 



1,08 1,16 



0,88 



0,97 



1,19 



1,15 



1,17 



A1 2 3 







0,22 









Fe 2 O s 



5,30 5,25 



4,48 



4,93 



5,51 



5,73 



5,61 



MgO 



3,74 3,56 



3,69 



3,27 



2,95 



3,16 



3,00 



FeO 



5,67 6,26 



8,78 



6,32 



6,93 



6,06 



6,54 



H 3 0. 



* Eisanoxyd. 











4* 





