137 



briksgrabens im Bährethaie einen Rest von 16,27 Procenten Kieselsäure^ 

 1,39 Kalk, und 1,89 KO. Streng versucht dann, daraus die Möglichkeit 

 der Anwesenheit von Orthoklas zu folgern; doch ist diese Annahme dar- 

 um nicht erlaubt, da trotzdem ein wesentlicher Kieselsäureüberschuss ver- 

 bleibt und die Thonerde gänzlich mangelt. Es ist doch weitaus viel ein- 

 facher und naturgemässer, freie Kieselsäure anzunehmen. 



Aus unserer Analyse geht hervor, dass der Melaphyrpor- 

 phyr (und da die dichten Varietäten durch viele Übergänge mit 

 ihm verbunden sind, auch diese) An de sin, Magneteisen und 

 freie Kieselsäure oder statt letzterer mit weniger 

 Wahrscheinlickeit ein übersaures Eisensilicat ent- 

 hält. * Jedenfalls dürfte es Jedermann unmöglich sein, aus den 

 vorstehenden Untersuchungen Hornblende oder Augit rechnen 

 zu können. Auch Streng** versuchte diess, und kam nur zu 

 negativen Resultaten. Es ist mithin vollständig unstatthaft, die 

 beiden genannten Mineralien als denMelaphyr der- 

 malen mitcons tituirend anzunehmen. Wohl jedoch fand 

 Streng später nebst Andesin, dem Magneteisen und der freien 

 Kieselsäure einen Thonerde-haltigen Schillerspath, welchen letz- 

 teren er als aus Augit entstanden annimmt: doch war es ihm 

 unmöglich, Augit selbst nachzuweisen. Ich überlasse es Ande- 

 ren , aus den Analysen der ungarischen Melaphyre auf eine 

 frühere Anwesenheit von Augit schliessen zu wollen. 



Fasst man alle bisher über Melaphyr gelieferten Definitionen 

 zusammen, so findet man, dass Naumann den Untersuchungen Sreng's 

 und den meinigen am nächsten steht, da er sagt: „dass die 

 Grundmasse der Melaphyre nicht aus Hornblende 

 oder Augit, sondern vorwaltend aus Labrador" (und 

 Andesin gehört ja bekanntlich in die Reihe der Labrador- oder 

 Kalkfeldspathreihe) „und einem noch unbestimmten Sili- 

 cate bestehe, dem etwas Titan-(Magnet-?)eisen bei- 

 gemengt ist"***. Diese Auffassung eines so allgemein an- 



* „Das porphyrische Gestein von Luczivna enthält grosse, trühe, 

 aber im Dünnschliff noch leicht als solche erkennbare Plagioklas-Krystalle 

 eingeschlossen in feinkörniger Grundmasse, in der man nur Magnetit und 

 ein chloritisches Mineral erkennt." Nach Kreutz in Dr. G. Tschermak's: 

 Die Porphyrgesteine Österreichs u. s. w. Seite 234. 

 ** Seite 132. 



*** Mit dieser Definition stimmen auch vielfach die Resultate der mi- 



