180 



eher in der erkannten und procental ausgedrückten qualitativen und quan- 

 titativen Zusammensetzung liegt und 3) dass in einem, auch für den Berg- 

 und Hüttenmann bestimmten Elementarbuche diej enige Formulirung des 

 Analysen-Gehaltes vorzuziehen ist, welche auch die näheren Bestand- 

 teile berücksichtigt und sich überhaupt dem pr actischen Bedürfnisse 

 bequem anschliesst. In ähnlichem Sinne haben sich auch F. v. Kobell 

 und H. Kolbe ausgesprochen. Um den neueren Ergebnissen der Wissen- 

 schaft so weit als möglich Rechnung zu tragen, hat Naumann nach den 

 älteren, auf die früheren Atomgewichte gegründeten Formeln, auch die 

 neueren, durch die jetzigen Atomgewichte ausgedrückten, empirischen For- 

 meln , und zwar mit fetter Schrift , mitgetheilt. Dass die alten Atomge- 

 wichte in manchen Fällen grosse Vereinfachung der Formeln gewähren, 

 beweist uns der verehrte Verf. bei den Glimmern und dem Turmalin, wo 

 derselbe beispielsweise einige Analysen berechnet hat. — Die Zahl der 

 Krystall-Bilder hat sich abermals in vorliegender achter Auflage vermehrt 

 (836); die neuen Bilder betreffen besonders: Tridymit, Kryolith, Vivianit, 

 Oligoklas, Kaliglimmer, Titanit und Ullmannit. In Bezug auf das Krystall- 

 System des Wolframit hat sich Naumann der Auffassung von Descloizeaux 

 (klinorhombisch) angeschlossen. 



Albr. Schrauf: Atlas der Krystall-Formen des Mineral- 

 reiches. Zweite Lief. Tf. XI— XX. Wien. 1871. — Das frühere Er- 

 scheinen der zweiten Lieferung dieses wichtigen Werkes wurde durch 

 mancherlei Ursachen verhindert; um so erfreulicher ist aber die Aussicht, 

 die uns A. Schrauf in seiner brieflichen Mittheilung * stellt: dass nun 

 eine raschere Folge der nächsten Lieferungen stattfinden werde. — Die 

 Mineralien, deren Krystallformen in vorliegender Lieferung abgebildet, 

 sind folgende: 1) Anglesit oder Bleivitriol, mit 75 Combinationen. 

 Dem Verfasser lag hier durch die vortreffliche Monographie von V. v. Lang 

 ein reiches Material vor. Indessen stellt Schrauf, auf optische Gründe 

 gestützt, die Krystalle anders wie V. v. Lang; er bemerkt: die erste op- 

 tische Mittellinie ist parallel den verticalen Kanten des Grundprisma M. 

 Diese Lage der Bissetrix ist bestimmend für die krystallographische Orienti- 

 rung und die Wahl des Grundprisma. Die Bezeichnung dieses Prisma 

 mit dem Buchstaben M erfolgte aus demselben Grunde, indem der Autor 

 mit dem analogen Symbol und dem Index 110 (ooP) bei jeder Species 

 jenes Prisma bezeichnet, welches im pyramidalen, hexagonalen, monoklinen 

 und triklinen Systeme durch die krystallographische Symmetrie, im pris- 

 matischen Systeme hingegen durch diese letzterwähnte Symmetrie und 

 durch die Lage der Bissetrix zum verticalen Hauptprisma bestimmt wird. 

 (In Bezug auf die Identificirung der Flächen ist zu bemerken, dass M bei 

 Schrauf — o bei Miller und Quenstedt = t bei Hauy, Naumann, und dass 



* Vgl. Jahrb. i87i, S. 163. Der Bericht über die erste Lieferung steht im Jahrb. 

 1865, 329. 



