213 



3) Fortschreitend in die Zeit der Metalle, Vage des metaux und zu- 

 nächst in Bronzezeit, findet man sowohl in den Grabhügeln, als in 

 den Pfahlbauten der Schweiz die Beweise, dass sie sehr bestimmt von der 

 vorhergehenden geschieden ist. In der That würde, wenn die Kenntniss 

 der Metalle nach und nach in diesen Gegenden eingeführt worden wäre, 

 die Bronzezeit der Kupferzeit vorausgegangen sein, da das erstere dieser 

 Metalle eine Verbindung mit dem letzteren ist. Oder man würde in dem 

 westlichen Europa unter 1000 Bronzegeräthen kaum eins aus Kupfer an- 

 treffen. Man hat das Vorhandensein von Pfahlbauten aus der Bronzezit, 

 in der Nähe der Pfahlbauten aus der Steinzeit durch die Annahme erklä- 

 ren wollen, dass die ersteren von den Beicheren, die letzteren von den 

 Ärmeren der damaligen Bevölkerung bewohnt worden wären; allein jene 

 Bronzegeräthe zeigen durch ihre Bestimmungen keineswegs ein opulentes 

 Leben an, übrigens Hesse sich schwer begreifen, wie diese reiche Bevöl- 

 kerung nicht wenigstens einige Abfälle ihrer metallurgischen Industrie 

 bei ihren armen Nachbarn zurückgelassen hätte. 



Das Volk der Bronzezeit war viel weiter vorgeschritten als jenes der 

 Steinzeit. Seine Thongeräthe sind feiner und ihre Verzierungen sorgfäl- 

 tiger ausgeführt. 



4) Ebenso trennt sich die Eisenzeit von der Bronzezeit durch eine 

 Reihe negativer Beweise. Gold, Silber, Blei, Zink, welche die Bewohner 

 der Alpen in der Zeit der Römer gekannt haben, waren den Völkern der 

 Bronzezeit noch unbekannt. 



In Folge seiner Eigenschaften hätte das Eisen an die Stelle der Bronze 

 treten sollen, seitdem es bekannt ist; indess findet man Waffen, deren 

 Griff von Bronze ist, während die Klinge aus Eisen besteht und man darf 

 annehmen, dass die Bronze dazu hat dienen können, das Eisen nützlich 

 zu machen von den ersten Zeiten seiner Einführung an. 



Schliesslich erwähnt Sir Lubbock, dass man bei Wang on in der 

 Schweiz 1600 Steingeräthe und Instrumente von Knochen, ohne Bronze 

 und Eisen, gefunden habe; bei Nid au am Neuchäteler See 368 Steinge- 

 räthe, worunter 33 Beile sind, und 2004 Bronzegegenstände, wovon 1420 

 Schmucksachen waren; bei Marin, an demselben See, einige Handbeile 

 (hacliettes) aus der Steinzeit, einige Schmuckgegenstände aus der Bronze- 

 zeit, und 250 Instrumente von Eisen, worunter 100 Schmuckgeräthe ; bei 

 Nydaun in Schleswig 500 Lanzen, 30 Beile, 80 Messer, 8 Schwerter, 

 sämmtlich von Eisen ohne die geringste Spur von Bronze. 



R. Ludwig: Fossile Pflanzenreste aus der paläolithischen - 

 Formation der Umgegend von Dillenburg, Biedenkopf und 

 Friedberg und aus dem Saalfeldischen. (Dunker & Zittel, Pa- 

 Ueont. XVII, 3, p. 105—128, Taf. 18—28.) — 



Eine Reihe der hier aus devonischen und untercarbonischen Schichten 

 beschriebenen Pflanzenreste veranlasst uns zu folgenden Bemerkungen: 



Bezüglich der auf Taf. XX als Delesserites- Arten beschriebenen Ne- 



