247 



grenzten Platten und Bänken und in zahlloser Wiederholung. 

 Das rechte Gehänge des Zwickauer Muldenthaies zwischen Penig 

 und Rochsburg und der durch das Vorkommen bunter Turmaline 

 früher so bekannte Steinbruch an der Klaumühle bei Limbach 

 sind zwei der besten Beispiele für diese Associationsweise. Die 

 Analysen der bei Limbach wechsellagernden Gesteine sind oben 

 unter II. und VIII. angegeben, während der mit dem normalen 

 Granulit von Penig (oben VI.) wechsellagernde Trappgranulit 

 nach einer vorgenommenen Partialanalyse 61,81% Kieselsäure 

 enthält. 



Da derartige Wechsellagerungen unbestritten für im Allge- 

 meinen gleichartige und gleichzeitige Bildung unserer beiden 

 Hauptgesteinsgruppen sprechen, ganz ebenso, wie sie diess bei 

 wechsellagernden Sandsteinen, Kalksteinen, Schieferthonen etc, 

 thun, so werden wir nicht nur dazu genöthigt, die verschiedenen 

 Granulite, trotz ihrer chemischen und mineralogischen Differenz, 

 als Glieder einer und derselben Gesteinsformation aufzufassen, 

 sondern wir dürfen und müssen nun wohl auch weiterhin be- 

 haupten, dass der Granulit ein metamorphes, nicht aber 

 ein eruptives Gestein sei. Denn die Annahme, dass ein 

 eruptives Magma bei seiner Verfestung in tausendfacher Wieder- 

 holung sich in scharf begrenzte und dennoch chemisch und mi- 

 neralogisch ganz differente Gesteine gegliedert habe, diese An- 

 nahme dürfte wohl Niemanden verständlich und räthlich erschei- 

 nen. Denen aber, die trotzdem vom chemischen Standpuncte 

 aus eine derartige Vorstellung von der Genesis des Granulites 

 nicht für zulässig halten sollten, möchte ich die Worte zur Be- 

 herzigung empfehlen, die einer der besten chemischen Geologen 

 zu einer Zeit aussprach , in welcher er sich selbst mit geologi- 

 schen Studien in der Natur eingehend beschäftigte, die Worte: 

 „billig scheint es, die Geognosie insoweit für mündig zu erklä- 

 ren, um selbstständige Beobachtungen machen zu können, ohne 

 bei jedem Schritte von der Chemie geleitet zu werden. Es kann 

 Fälle geben, wo wir der Geognosie mehr Glauben schenken müs- 

 sen, als der Chemie und solche Fälle sind schon vorgekommen. 

 Die Bildung des Eisenglanzes als Sublimationsproduct war längst 

 vorher bekannt, ehe ihre chemische Möglichkeit begriffen wurde"*. 



* Kaksten's Archiv, XVI, 1842, p. 109. 



