255 



wie 9 : 10, während bei unserer Erde dieses Verhältniss das von 

 298 : 299 ist. 



Jeder Pol des Jupiters liegt also um 555, und jeder Pol 

 des Saturns liegt um 770 Meilen dem Mittelpuncte seines Plane- 

 ten näher, als irgend ein Punct des betreffenden Äquators. 



Wollte nun Mohr seine Theorie der Abplattung auch auf 

 diese beiden Planeten anwenden, so müsste er auf ihnen, gleich- 

 wie auf unserer Erde, einen starren, ursprünglich kugelförmigen 

 Kern annehmen, welcher anfangs von einem tiefen, ähnlich ge- 

 stalteten Meere umfluthet wurde, wobei freilich das starre Mate- 

 rial des Kernes, ebenso wie das flüssige Material des Meeres 

 eine von den Gesteinen und von dem Meere unserer Erde him- 

 melweit verschiedene Beschaffenheit gehabt haben müsste, weil 

 die mittlere Dichtigkeit des Jupiter nur %, und jene des Saturn 

 nur V? der mittleren Dichtigkeit unserer Erde beträgt. 



Nachdem die Rotation eingetreten war, fand eine Scheidung 

 des Festen von dem Flüssigen statt: es entstanden ein äquato- 

 rialer Ocean und zwei polare Continente, deren Aufragen über 

 der Verlängerung des oceanischen Ellipsoides freilich nach hun- 

 derten von Meilen zu bemessen sein würde, welche aber des- 

 ungeachtet durch die Erosion zerstört, und deren Schuttmas- 

 sen in das äquatoriale Meer hinausgeschwemmt und dort ange- 

 häuft wurden. 



Das Alles erscheint nun freilich so über alle Maassen fabel- 

 haft, dass man sich wohl gern derjenigen Theorie zuwenden 

 wird, welche für alle Planeten einen einstmals flüssigen Zustand 

 voraussetzt, und ihre Abplattung durch die schon damals ein- 

 getretene Rotation erklärt: eine Theorie, welche von der beson- 

 deren und uns unbekannten materiellen Beschaffenheit der Pla- 

 neten gänzlich unabhängig ist. 



Herrn Mohr muss es aber zur besonderen Genugthuung ge- 

 reichen, dass Hermann Klein in der zweiten Auflage seiner all- 

 gemeinen Himmelsbeschreibung auf die Frage: wodurch hat denn 

 die Erde ihre ellipsoidische Gestalt erhalten, wenn man dieselbe 

 nicht als uranfänglich gelten lassen will? die Antwort ertheilt: 

 Friedrich Mohr wagte sich im Jahre 1865 mit Scharfsinn und 

 Kühnheit an die Lösung dieses schwierigen und wichtigen Pro- 

 blems. 



