367 



guren etwas höher stehend und deutete sie schon als Fruchthäufchen, 

 indem er glaubte, dass dieselben sich im späteren reiferen Ent- 

 wicklungszustande linear ausdehnten und so an der Spitze der 

 Fiedern ein gänzlich verschiedenes Aussehen bewirkten. — Kleine 

 braune Körnchen auf diesen Fiederchen machen den Eindruck 

 von Sporenkapseln, indessen scheinen sie Brauneisenstein zu sein, 

 die mikroskopische Untersuchung gab keinen Aufschluss. 



Nach dem Vorstehenden wirft sich nun die Frage auf, welche 

 Stellung in der Reihe der fossilen Farne man der Gattung Anomo- 

 pteris anzuweisen habe. Die Nervation ist wenig von der einer 

 Neuropteride abweichend, die Fructific ation dagegen eine 

 solche, welche einige als Stichopteris bezeichnete Farne der 

 Steinkohlenformation und des Rothliegenden besitzen. Diese Gat- 

 tung umfasst bereits Farne vom Nerventypus der Pecopteriden 

 wie der Neuropteriden, obschon nicht zu läugnen ist, dass letz- 

 tere etwas zweifelhaft sind. Namenilich ist hier Stichopteris 

 longifolia (= Pecopt. longifoiia Brongn. incl. Diplacites emar- 

 ginatus Göpp., s. meine fossile Flora der jüngst. Steinkohlenforrn. 

 etc. S. 97, Taf. 9) wegen der Stellung der Sori zum Vergleich 

 heranzuziehen, so sehr auch beide Formen im Übrigen von ein- 

 ander abweichen. — Unter den jüngeren fossilen Farnen können 

 z. B. Acrotfichites Göppertianus und princeps (Schenk, fossile 

 Pflanzen der Grenzschichten des Keupers und Lias Frankens, 

 Taf. 7) oder auch Dichopteris obtusiloba Schenk (1. c. Taf. 28) 

 verglichen werden. Eine Vereinigung einzelner oder aller ge- 

 nannten Farne unter derselben Gattung ist bei ihrem sonst total 

 verschiedenen Habitus nicht ausführbar; es kann also die allein 

 bekannte Frucht Stellung für ihre Systematik nicht entscheiden, 

 sondern man wird selbst für die in dieser Beziehung am nächsten 

 stehende Stich, longifolia der übrigen Organisation so w r eit Rech- 

 nung zu tragen haben, um danach besondere Gattungen festzu- 

 halten. Interessant dürfte es aber immerhin sein, die Gattung 

 Anomopteris jetzt in weniger isolirter Stellung zu erblicken, als 

 dieselbe bisher erschien. 



Die zu entwerfende Gattungs- und Art-Diagnose würde dem- 

 nach folgendermaassen lauten: 



Anomopteris Moug e o ti. Frons maxima tripedali et 

 major, bipinnata. Rhachis primaria valida profunde sulcata. 



