396 



München, den 19. Mai 1871. 



Ein gelegentlich angestellter Versuch, die dichte Steinkohle und Braun- 

 kohle in ihren Dünnschliffen zu untersuchen, ergab die mikroskopischen 

 Bilder, welche ich mir zu Ihrer freundlichen Kenntnissnahme beizulegen 

 erlaube. Die wissenschaftlichen Resultate der fraglichen, noch in ihrer 

 Entstehung begriffenen Untersuchungen sind einerseits vielleicht zu ge- 

 ringfügig, um sie abzuschliessen, andererseits dürfte die Publication des 

 Gegenstandes an der nothwendigen artistischen Beigabe scheitern und end- 

 lich bin ich selbst zu wenig Kenner sowohl der einschlägigen Arbeiten 

 als auch der Morphologie fossiler Pflanzen, um mir ein selbstständiges 

 Urtheil zu erlauben. Trotzdem möchte ich bezüglich der Structurverhält- 

 nisse der compacten Steinkohle und Braunkohle einige Bemerkungen aus- 

 sprechen, deren Prüfung einem Fachmann überlassen bleibe. Die structur- 

 lose dichte Steinkohle (der ächten Steinkohlenbildung) Hess mich in kei- 

 nem der zahlreichen Dünnschliffe, die ich anfertigte, Formen erkennen, 

 die mit Sicherheit als pflanzliche, als Gefässe oder Zellen erkannt wer- 

 den können. Wenn sich wohl in den Pechkohlen von Zwickau, in der 

 Kandlekohle von Wigan u. a. rundliche oder unregelmässig gezeichnete 

 Hohlkörper finden , die man vielleicht als verdrückte Parenchymzellen 

 deuten könnte, so ist ihre Form und Lagerung doch zu wenig regelmässig, 

 um diese Deutung über jeden Zweifel zu erheben und man könnte die 

 fraglichen Formen vielleicht auch als Concretionen ansehen. 



Auch in der dichten Braunkohle (Pechkohle der südbairischen Molasse) 

 finden sich ebensowenig entschiedene Zeugen pflanzlicher Organisation. 

 Nur die durch ihre Holzstructur ausgezeichneten Lignite zeigen die Holz- 

 faser deutlich. Die gewöhnliche glanzlose Braunkohle von Teplitz besitzt 

 eine Bildung, die, abgesehen von den beigemengten Süsswasseralgen, auf 

 ihre Entstehung aus Torfmooren umsomehr schliessen lässt, als die (nicht 

 abgebildeten) Dünnschliffe von sog. Pechtorf (Specktorf) eine zum Ver- 

 wechseln grosse Ähnlichkeit zeigen. 



Aber auch die Bogheadkohle erinnert in ihrer mikroskopischen 

 Structur an diese Braunkohle und an Torf. Sie ist verhältnissmässig 

 leicht durchsichtig zu schleifen, während das Durchsichtigschleifen der 

 Steinkohlen zu den schwierigeren Aufgaben gehört. Die Pilsener Stein- 

 kohle — eine str atigraphisch ächte Steinkohle — nähert sich in ihren 

 Structurverhältnissen der von mir untersuchten Molassenpechkohle in auf- 

 fallendem Masse. Ich glaubte in den helleren Körpern, welche die Masse 

 dieser Braunkohle in gewisser Lage durchziehen, anfangs Harzconcretio- 

 nen zu sehen; die Behandlung der Dünnschliffe mit Kalilauge, Benzin, 

 Schwefelkohlenstoff und Alkohol überzeugte mich jedoch, dass dem nicht 

 so sein könne, denn sie verändern sich mit dieser Flüssigkeit selbst im 

 erwärmten Zustande ebensowenig, wie die helleren Partien der Steinkohle. 



Dr. K. Haushofer. 



