486 



mit einem Fragezeichen begleitet. Meine hier mitgetheilten Be- 

 obachtungen stellen die Sache für diess Vorkommen ausser allem 

 Zweifel. — Endlich ist noch die Thatsache des vollflächigen Vor- 

 kommens von 3P 3 /2 in mehrere Lehrbücher aufgenommen worden, 

 so schon vor längerer Zeit in die Mineralogie von Quenstedt, 

 dann auch kürzlich in die neue Auflage (1870) der Mineralogie 

 von Naumann. 



Was das von Kenngott, Min. d. Schweiz 1866, p. 353 ci- 

 tirte holoedrische Vorkommen von ooP 3 A anlangt, beobachtet an 

 Krystallen von der Fibia, so kann ich dasselbe in erfreulichster 

 Weise bestätigen. Ich habe von demselben Fundort zwei Kry- 

 stalle in meiner Sammlung, die die Flächen von CCP 3 /2, zu bei- 

 den Seiten von ooP2 liegend, im Gleichgewicht zeigen. 



r OcP 3 /2 



Es wurde gemessen coP2 : p — ~ — i69°4', 



1 CD? 3 b > 

 OCP2 : - ^£i= = 169°6'. 

 r 2 



Der Winkel ist nach Rechnung l69°6 / 24 // . Was die Flä- 

 chenbeschaffenheit anlangt, so steht mir bei der Seltenheit des 

 Vorkommens kein sicheres Urtheil zu. An einer Stelle des bes- 

 seren Krystalls ist ooP 3 /2 mit ooP2 von gleichem Glänze und 



r qqP 3 /2 



gleicher Glätte, an einer anderen zeigen ooP2 und p — ~-~ 



1 ooP 3 /* 

 Vertiefungen, — — ^ — ist glatt. 



Das holoedrische Vorkommen ist, wie erwähnt, nicht häufig, 

 meistens zeigen die Krystalle bloss die eine Hälfte von ooP 3 /2. 

 Diese Gestalt liegt denn gewöhnlich auf der Seite, auf welcher 

 r 3P 3 /2 



auch y — 9^ s ^ cn findet, seltener auf der anderen. — 



An den Krystallen vom Obersulzbachthal konnte ich das 

 vollflächige Auftreten von ooP 3 /2 nicht beobachten. 



3. Sapphir von Ceylon. 



Durch die Gefälligkeit des Herrn Prof. Blum bin ich im 

 Stande gewesen, mehrere Sapphirkrystalle, dem Mineraliencabinet 

 hiesiger Universität gehörend, zu untersuchen. Unter denselben 



