499 



Was die Zusammensetzung des Atakamits anlangt, so fand 

 Herr Rising aus Californien durch eine im BuNSEN'schen Labora- 

 torium mit sorgfältig gewähltem Material ausgeführte Analyse: 

 CuO == 56,45 

 Cu = 14,72 

 Cl = 16,47 

 HO = 12,82 

 100,46. 



Das Resultat entspricht sehr annähernd der gewöhnlich an- 

 genommenen Formel : CuCl -f- 3CuO,HO. 



Das specifische Gewicht des groben Pulvers wurde zu 3,761 

 bestimmt, also näher an Breithaupt, der 3,690 — 3,705 angibt, 

 als Zepharovich, der im Mittel zweier Beobachtungen 3,898 fand. 



u 



Die Spaltung ist nach coPoo vollkommen, unvollkommen 



nach Poo. Meine damalige Angabe (1. c. p. 348) der zweiten 



Spaltung nach mPoO (m > 1) war ein Irrthum, den ich hiermit 

 berichtige. 



Die optischen Verhältnisse sind von Des-Cloizeaux (1. c. 

 p. 530) eingehend, besonders an einem australischen Krystall 

 untersucht worden. Danach ist die Angabe von Zepharovich zu 

 berichtigen, die Lage der Ebene der optischen Axen sei für den 

 Atakamit nicht bekannt. Nach den Untersuchungen des franzö- 

 sischen Gelehrten ist coPoo die Ebene der optischen Axen, die 



u 



spitze Mittellinie steht senkrecht auf COPOO, ihr Charakter ist 

 negativ. Die Messungen des scheinbaren Axenwinkels in Öl, 

 die Des-Cloizeaux für rothe, gelbe und blaue Strahlen vor- 

 genommen hat, haben u. a. gezeigt, dass für jede dieser 3 

 Farben bedeutende, oft mehrere Grade grosse Schwankungen des 

 Axenwinkels stattfinden und zwar geschah dies bei Anwendung 

 dreier Platten, die aus einem und demselben Krystalle von Au- 

 stralien geschnitten waren. Des-Cloizeaux erklärt diese Schwan- 

 kungen durch unregelmässig eingelagerte Lamellensysteme. Ganz 

 sicher hat diese fehlerhafte Ausbildung auch den wesentlichsten 

 Einfluss auf die Krystallwinkel, bei denen wir ja schon, beson- 

 ders in der Säulenzone, den unliebsamsten Schwankungen be- 

 gegneten. — 



