806 



einem grösseren Theile seines Umfanges von einer Hülle umgeben ist, 

 welche sich stellenweise durch Einsetzen der Säulenflächen von dem Kern 

 trennt; am kürzesten ist der hierdurch bewirkte Absatz zwischen Kern 

 und Mantel im Bereich der Fläche VII. und hier sieht man deutlich, dass 

 beide Theile der Fläche VII. nicht genau in eine Ebene fallen, sondern 

 2 1 /2° um eine Linie zwischen der Diagonale der Fläche VII. und der 

 Kante VII./VIII., in dieser einen einspringenden Winkel bildend, gegen 

 einander gedreht sind. 



Eine ähnliche, ebenso grosse Differenz findet statt in der Lage der 

 Fläche VIII. der rechten Hälfte und Fläche II. der linken um eine Linie, 

 welche ohngefähr zwischen der Diagonale der Fläche II. und der Kante 

 I./II. belegen ist; der Winkel ist aber hier ein ausspringender. 



Aus der Fläche II. der linken Hälfte taucht, ein wenig erhaben, eine 

 dem Schema nach parallele Platte mit der Kantenconfiguration der rech- 

 ten Hälfte, also zu Fläche Vni. gehörend, auf; auch sie ist um einen 

 Winkel von 2^2° um dieselbe Linie, aber mit einem einspringenden Win- 

 kel gegen II. gedreht. 



Wenn einzelne um einander gelagerte Theile eines Krystalls — oder, 

 wenn man nicht will: Krystockes so bedeutende Differenzen in der Lage 

 der schematisch parallelen Flächen zeigen, so würde man Veranlassung 

 nehmen können, überhaupt von einer minutiösen Berücksichtigung der 

 Differenzen zwischen den für einfache Symbole berechneten und den be- 

 obachteten Winkelwerthen abzusehen; indessen waltet doch zwischen den 

 hier zur Sprache gebrachten Unregelmässigkeiten und den in den beifol- 

 genden Tabellen angezogenen Differenzen ein Unterschied in der Grösse 

 des Beobachtungsfeldes ob, indem die ganze Zonenentwicklung der hier 

 besprochenen stumpfen Rhomboeder und Hemiskalenoeder auf die Breite 

 von höchstens l ji Millimeter beschränkt ist, ferner die in den Bereich der 

 Beobachtung gezogenen Grenzglieder, die Dihexaederflächen durchschnitt- 

 lich in correcter Lage zu einander gefunden wurden, und es daher nicht 

 wahrscheinlich ist, dass zwischen ihnen, innerhalb so enger Grenzen, er- 

 hebliche von ihnen abweichende Structurverhältnisse eintreten. 



Wohl aber können wir uns denken, dass jene Differenzen, wie wir 

 sie in den Gesammtumrissen des Krystallstocks getroffen haben und die 

 an die gedrehten Krystalle aus dem Tavetsch erinnern, entstehen durch 

 eine Summation kleiner Differenzen zwischen den einzelnen Lagen, aus 

 denen sich der Krystall bei seiner Bildung aufgebaut hat ; gehen wir nun 

 von der Vorstellung aus, dass wir im Bereich der Polkanten-Zuschärfun- 

 gen, von den Dihexaederflächen aus nach der Mitte zu auf ältere Theile 

 stossen, so werden wir in diesen trotz der correcten Lage der Grenzglie- 

 der auf derartige elementare Differenzen stossen können, die sich addiren, 

 je weiter wir uns von den Grenzgliedern entfernen ; wie sich das Verhäit- 

 niss gestaltet, wird die Discussion der gewonnenen Abmessungs-Resultate 

 ergeben. 



