856 



B. Mittheilungen an Professor H. B. Geinitz. 



Jena, im August 1871. 

 Ein neues Mineral Stassfurts. 



Vor Kurzem erhielt ich durch die Freundlichkeit des Directoriuins 

 des herzogl. Anhalt'schen Salzwerkes ein Mineral zugesendet , welches in 

 der Nähe der Carnallite, im Hangenden, und öfters mit Kainit gemeinsam 

 gefunden worden ist, in Lagen bis zu 5 Zoll Mächtigkeit. Nach der Analyse 

 des Herrn Bergprobirers Daude zu Stassfurt ist es das Doppelsalz: 

 NaO,S0 3 +MgO,S0 3 + 4HO, früher als Astrakanit bezeichnet, 



Im Jahrgang 1870 d. Z. S. 233 findet sich eine Notiz von G. Tscher- 

 mak „über ein neues Salz von Hallstadt", worin dasselbe Vorkommen er- 

 wähnt, aber als besondere Charakteristik und Unterscheidung von dem 

 leicht verwitternden Astrakanit (Bloedit) die bedeutende Haltbarkeit selbst 

 in höherer Temperatur hervorgehoben wird und desshalb ein anderer 

 Name, nach dem Finder Simonyit, gewählt. 



Das Vorkommen Stassfurts ist nun auch Simonyit, jedoch krystal- 

 lisirt derselbe hier in dichten, derben, glasglänzenden Krystallen, kommt 

 aber auch in steinsalzähnlichen Massen vor, während das Hallstädter Salz 

 mehr in nadeiförmigen Krystallen beschrieben wird. Die Krystalle sind 

 gleichfalls monoklin. 



Härte = 2—3; spec. Gewicht == 2,28. 



Die chemische Untersuchung ergab in 100 Theilen: 



gefunden : berechnet : 



NaO i 18,24 XaO = 18,60 



SO* 47,69 2SO s = 47,79 



MgO = 12,64 MgO = 12,14 



HO = 21,66 4HO ^ 2 1,47 



100,23 100.00. 



Nach längerem Stehen lagerte die sonst völlig klare und leicht zu 

 erlangende Lösung des Salzes in Wasser sehr wenig Eisenoxyd ab, wel- 

 ches, ursprünglich als Oxydul vorhanden, mit der Talkerde gefällt worden 

 ist. Die Menge war jedoch zu gering für die besondere Bestimmung. 



Das Mineral verliert erst bei höherer Temperatur "Wasser, während 

 das früher schon bekannte Vorkommen von Astrakanit leicht verwittern 

 soll (?). 



Bei 100° C. entwich überhaupt kein Wasser, nach Steigerung der 

 Temperatur auf 140° C. traten Wasserdämpfe auf, welche nicht ganz ein- 

 zelnen Atomen entsprachen, erst durch Glühen wurde sämmtliches Wasser 

 entfernt. 



0,4360 Grm. verloren bei 100° Wasser, bei 160° C. 0,052 Grm. 

 = 11,92 Proc, 2 Atome*Wasser entsprechen 10,78 Proc., bei 180—190° 

 betrug der Verlust 0,070 Grm. = 17,0 Proc, 3 Atome Wasser verlangen 

 16,17 Proc. 



