952 



An der Strasse von Salins nach Pontarlier wurden in ca. 340 Meter 

 Höhe, und bei Passenans, unweit Lons-le-Saulnier in 280 Meter Höhe 

 wurden durch Marcou unzweifelhafte Spuren von Gletscherriesen erkannt- 



Alb. Heim : Wirkungen der Gl acialperiode in Norwegen. 

 (Auszüge aus dem Reisetagebuche.) — 



Es ist erwiesen, dass zur Gletscherzeit ganz Norwegen wahrschein- 

 lich von einer continentalen Eismasse bedeckt war, ähnlich wie jetzt Grön- 

 land. An den nur schwach mit Vegetation bekleideten Klippen der nor- 

 wegischen Küsten lassen sich überall die Gletscherwirkungen auf's Schönste 

 erkennen. Ohne auf die Gesammtheit der Erscheinungen einzugehen, wer- 

 den einige besonders interessante Puncte hervorgehoben: 



Das reine Meerwasser kann Jahr aus Jahr ein über die feinsten Glet- 

 scherschliffflächen in Syenit, Granit, Diabas etc. seine Wellen werfen, es 

 vermag dieselben nicht auszulöschen. Wo aber die Wellen eine Spur von 

 Sand mit sich bewegen, so haben sich in die spiegelglänzenden Gletscher- 

 schliffflächen matte Erosionskessel gehöhlt, und die parallelen Ritzen sind 

 alle spurlos verschwunden. Wie in den Schweizer Alpen die Schliffe auf 

 horizontalen Flächen von der Verwitterung viel mehr angegriffen sind, als 

 an steilen, oder gar unterhöhlenden Flächen, so auch hier. An solchen 

 steilen Stellen, an die bei starkem Wind die Wellen immer spritzen, fand 

 H. Gletscherschliffe an Syeniten, die so gut und noch schöner erhalten 

 sind, als die besterhaltenen Gletscherschliffe in den Alpen. 



An der norwegischen Süd-Küste steigen alle kleine Klippen von N. nach 

 S. sanft an, weil sie hier als auf der Stossseite der diluvialen Gletscher 

 stark abgerundet und polirt und gekritzt sind, auf der Südseite fallen sie 

 in unregelmässiger Bruchform meist steiler ab. Diese Bruchformen kön- 

 nen z. Th. jünger, z. Th. älter als die Abrundungsformen sein. Hinter 

 einem steilen Absturz griff das Eis natürlich nicht gleich wieder fest an, 

 wie auf der Stossseite. Eine freistehende Klippe wies immer das Eis zu 

 beiden Seiten, und daher verlaufen von der Stossseite gesehen die Kritzen 

 vom oberen Anhang der Klippen aus fächerförmig nach den Seiten und 

 nach oben. Hätten aber die Gletscher wesentlich die Thäler gehöhlt , so 

 wären wohl solche Klippen verhältnissmässig rasch ganz heruntergeshlif- 

 fen worden. Dafür, dass auch in Norwegen nicht die Gletscher das we- 

 sentlich thalbildende Moment gewesen sind, lassen sich solche Beweise noch 

 viele aufführen. Besonders beweisend war ihm in dieser Hinsicht ein 

 mächtiger hoher Felskopf mitten aus der Thaltiefe bei Krok am Dram- 

 menfjord aufragend. Er zeigt Gletscherschliffe, ist also älter als die Gla- 

 cialzeit, und besteht aus der gleichen Feisart mit der gleichen Härte, wie 

 die Umgebung des Fjords. Es wäre rein unmöglich, dass dieser Kopf 

 in der Weise stehen geblieben wäre, wenn Gletscher das Thal des Dram- 

 menfjords gehöhlt hätten. Aus den Thalformen des norwegischen Hochge- 

 birges Hessen sich noch mehr Thatsachen aufführen, die in gleichem Sinne 

 reden. Im norwegischen Hochgebirge selbst sind wenig Gletschers chliffe 



