— 49 - 



в крупных иностранных курсах рудных месторождений, Делоне и Бека, и в русском — 

 профессора Богдановича. 



Что касается до работ по палеонтологии, все более преобладающих в деятель- 

 ности Н. II. Яковлева, то кроме монографической обработки верхнепалеозойской 

 фауны Донецкого бассейна, им напечатано несколько статей об ископаемых амфибиях 

 и рептилиях русского палеозоя и мезозоя, охвативших все, что было заслуживающего 

 внимания в отрывочном материале этого рода, имевшемся в музеях Петрограда в на- 

 чале девятисотых годов. Из этих статей три затрагивают общие вопросы, одна о До- 

 нецком мозазавре, выясняет характер и значение оригинального сочленения на поло- 

 вине длины нижней челюсти этих животных; в статье о триасовых ящерах Шпицбер- 

 гена Яковлев рассматривает вопрос о том, какое сочленение ребер с позвонками 

 должно считаться первичным, одиоголовчатое или двухголовчатое, и высказывается за 

 первое. 



В недавно напечатанной статье о первичных факторах в морфогенезе позвоноч- 

 ного столба II. И. Яковлев вносит дальнейшее развитие в теорию Копа о кинетоге- 

 незпсе, как факторе, определяющем развитие позвоночника. 



В последнее время главным предметом палеонтологических работ Н. Н. Яко- 

 влева являются палеозойские кораллы и плеченогие. 



В отношении кораллов Видова Яковлев выясняет основные особенности их 

 строения и преа;де всего характерное двусторонне-симметричное расположение пере- 

 городок, исходя из предположения, что тииично полипняк Видова является кониче- 

 ским, рогообразио-согнутым, что обусловливается боковым прнрастанием политика 

 к субстрату. Это создавало соответственный характер первичных перегородок и не- 

 которые другие особенности строения. 



Выводы Н. Н. Яковлева относительно кораллов Видоза восприняты из- 

 вестным курсом палеонтологии Циттеля. 



В своих работах о плеченогих, выясняя морфогенез их раковины, Яковлев 

 объясняет происхождение целого ряда ее особенностей, исходя из того, что считает 

 прикрепление определяющим моментом в ее развитии. Все эти особенности разви- 

 ваются коррелятивно у одной и той же формы, а, развиваясь у различных форм, 

 в результате дают их конвергентное развитие. В своей последней статье по плеченогпм 

 о переходе от рода Скопеіез к роду РгосІисіеМа, Яковлев, указывая на опреде- 

 ленные соотношения между двумя видами этих родов, считает, что Ргосігісіеііа про- 

 исходит от СІгопеіез путем скачкового развития, что оно является в результате 

 перехода свободнолежащей раковины к прикрепленному образу жизни. Изучение ано- 

 малий рода Сгуріогіпиз, принадлежащего к иглокожим, привело И. Н. Яковлева 

 к заключению, что класс морских лилий происходит от класса цистоидей, свидетелем 

 какового перехода является Сгуріосгіппз. Изменение происходило в молодых ста- 

 диях жизни индивидуумов, при чем вследствие задержки в развитии иногда получа- 

 лись аномальные экземпляры, выясняющие ход развития. Считая так называемую 

 РегШосгіпиз за подобную же аномалию, Яковлев приходит к выводу, что развитие 



ИРАН 1921. 4 



