II. Д, Чечулина и после получения им магистерской степени. В 1894 г. по при- 

 глашению Географического Общества он приготовил к выпуску в свет давно напеча- 

 танное Калачовым, но не выпущенное в свет издание «Писцовые книги Мо- 

 сковского государства» и снабдил его обширным введением и указателями — труд, 

 требовавший большого времени и специальных знаний. А в 1896 г. он напечатал 

 свою докторскую диссертацию «Внешняя политика России в начале царствования 

 Екатерины И, 1762 — 1774». Петербургский Университет удостоил II. Д. Чечу- 

 лина искомой степени. Но диспут его и самая диссертация вызвали чрезвычайно 

 острую газетную и журнальную шумиху п полемику. Наиболее яркий материал по 

 этому делу можно читать в V томе «Исторических монографий» В. А. Бильбасова 

 (СПб. 1901) в статье «Докторская диссертация в Петербурге». Посвященный выяс- 

 нению роли Н. И. Панина и самой Екатерины во внешней политике России, труд 

 Н. Д. Чечулина несомненно страдал некоторою поспешностью исполнения и одно- 

 сторонностью взглядов на роли руководящих русской политикой лиц. Но и критика 

 Бильбасова была столь же одностороння и предвзята. Н. Д. Чечулин заслуживал 

 упрека в неполноте привлеченного к изучению материала и в недостаточном углуб- 

 лении в тему ровно настолько, насколько его антагонист Бильбасов заслуживал 

 подобного же упрека за его главу, посвященную истории учреждений и управления, 

 в его известной «Истории Екатерины И». На обоих авторах отразилось общее со- 

 стояние наших знаний о данной эпохе, знаний неполных, часто анекдотических и не 

 имеющих опоры в твердом архивном материале. Оглядываясь на горячую полемику 

 того момента, не усвоим себе строгости Бильбасова и не откажем Чечулину ни 

 в знании предмета, ни в научности приемов его изучения, хотя и признаем эту его 

 работу слабейшею изо всех его крупных трудов. Следовавшая за докторскою диссер- 

 тацией) монография Н. Д. Чечулина «Очерки по истории русских финансов в цар- 

 ствование Екатерины И» (СПб. 1 906) представляет собою первый приступ к из- 

 учению и определению финансовой системы Екатерининского времени и будет весьма 

 полезным введением к дальнейшей в этом направлении ученой работе. Ею автор 

 как бы покрыл недочеты своей предшествовавшей книги. В 1907г. Н.Д.Чечулин 

 дал научное издание «Наказа» Екатерины с прекрасным введением, заключающим 

 в себе исследование о редакциях памятника. Этот труд исполнен по поручению Ака- 

 демии Наук в ее издании «Памятников русского законодательства». В 1911 г. вышла 

 в свет в обширном издании Министерства Юстиции «История Пр. Сената за 200 лет. 

 1711 — 1911»; большая документальная монография Н. Д. «Пр. Сенат в цар- 

 ствование Петра Феодоровича и Екатерины И»; и, наконец, в 1913 г. им же был 

 написан общий очерк русской истории второй половины ХѴШ века в издании Сы- 

 тина «Государи из дома Романовых». Совокупность этих работ по XVIII веку (с при- 

 соединением к ним монографии о личной жизни Екатерины II до воцарения в VIII 

 книге Русского Исторического Журнала) дает Н. Д. Чечулину право стать в ряду 

 самых заметных и плодовитых историков русского XVIII столетия. 



Таковы важнейшие труды Н. Д. в области русской истории. Но ими далеко 



