— 107 — 



реки, как Дон н Кубань, п в то же время при малой солености Азовского моря и 

 его мелководности влияние речноіі воды должно сказываться очень резко. 



С геохимической точки зрения необходимо не только учитывать количество 

 взмученных частиц и вливаемой в море воды, но и количество и характер тех эле- 

 ментов, которые при этом в море вносятся. 



Эти явления получают еще большее значение потому, что мы имеем унос из 

 моря в реки химических элементов — обратный процесс, который до известной 

 степени компенсирует химическую работу рек. Этот процесс совершается живым 

 веществом и теснейшим образом связан с практическими задачами рыболовства, по- 

 чему и с этой точки зрения заслуживает самого внимательного изучения. 



При геохимических исследованиях рек мы должны идти тем же самым путем, 

 как и при геохимическом исследовании моря. Мы будем изучать и состав речной 

 воды, и речного ила, и мути, и рассеяние в них химических элементов, и химиче- 

 ский состав речных организмов. 



С точки зрения химического обмена рек и моря особое значение приобретает 

 химическое исследование организмов. Речные организмы далеко проникают в такое 

 малосоленое море, каким является Азовское море. Из него в них проникают и морские 

 рыбы. Оставленная в реках икра морских рыб развивается в значительней мере на- 

 счет химических элементов рек, вновь приносит в море огромное количество хими- 

 ческих элементов. С этой точки зрения кажется не учитывалось это явление и по- 

 тому мы не знаем, больше ли вещества вносится морем в реки, или выносится ре- 

 ками в море в форме икры (из элементов моря) и молодых рыбешек (выросших 

 насчет элементов реки). Нет сомнения, что точное изучение этого явления далеко 

 не безразлично и в вопросах промыслового характера, ибо увеличивает наше точное 

 знание того природного процесса, которым мы хотим овладеть для наших практи- 

 ческих целей. Несомненно море вносит большое количество вещества в реки во время 

 движения тех рыб, которые проникают в реки во время нереста. Необходимо точное 

 химическое изучение этого вопроса. Надо учесть вес тех рыб, которые входят из Азов- 

 ского моря в реки, их химический состав и выраженное в весе количество рыб, которое 

 возвращается в море. Разница между этими числами будет представлять то вещество, 

 которое осталось в реке, если мы примем еще во внимание улов рыбы человеком. 



Обращаясь к этому последнему, мы не должны забывать, что мы имеем дело 

 с совершенной потерей химических элементов морем и имеем здесь явление анало- 

 гичное тому, какое наблюдается в сельском хозяйстве при снятии жатвы. Там мы 

 давно привыкли учитывать химический процесс и возвращать назад в землю те хими- 

 ческие элементы, которые находятся в ней в недостаточном количестве. Имеем ли 

 мы что нибудь подобное и для рыболовства Азовского моря? Сейчас мы можем по- 

 ставить эту задачу, разрешение которой помимо геохимического интереса имеет огром- 

 ное практическое значение. Даже для больших морей, напр., для Немецкого, мы знаем, 

 что улов рыбы человеком сильно нарушает установившийся природный баланс хими- 

 ческих элементов моря, напр., для соединений азота. Очевидно, тем более необходимо 



ИРАН 1921. • 



