— 133 — 



железных руд и его результаты совсем почти не отразились на исчислениях Между- 

 народного Геологического Конгресса 4 910 г. Лишь незадолго перед этим в Сканди- 

 навии, а отчасти в С. Америке получены этим путем новые сведения о неведомых 

 раньше и недоступных для обычного полевого изыскания скоплениях железных руд. 

 Очень возможно, что дальнейшее применение этого метода искания железных руд 

 в значительной мере изменит наше представление о доступных человечеству запасах 

 железных руд и в то же время для геохимии исчезнет та проблема, которая как 

 будто выдвигается в связи с противоречием между относительным количеством железа 

 в земной коре и недостатком железных руд. 



Сейчас мы как раз переживаем проверку — до некоторой степени — этой 

 проблемы в тех работах, какие производятся над изучением Белгородско-Непхаевской 

 (так называемой Курской) магнитной аномалии. Над нею работает Комиссия по 

 изучению Курской магнитной аномалии под председательством академика П. П. Лаза- 

 рева, тесно связанная с Академией Наук. Инициатива поднятия этого вопроса 

 в настоящее время принадлежит Академии Наук, в которой (в КЕПС) и была в 1 91 8 г. 

 начата работа над изучением этой аномалии. Аномалия была открыта более 50 лет тому 

 назад приват-доцентом Казанского Университета И. Н. Смирновым (| 1880 г.), 

 вполне сознававшим все ее значение, но это открытие обратило на себя внимание 

 только долго спустя после смерти Смирнова, в конце XIX столетия и тогда вокруг 

 Курской аномалии происходили большие споры о том, указывает она или нет на суще- 

 ствование подземных железных руд. К сожалению, тогда вопрос не был исследован до 

 конца и работа была прервана, так как восторжествовало мнение, что эта аномалия 

 не может иметь практического значения, а на решение научного вопроса денег не 

 нашлось. А между тем, уже тогда было ясно, что ничего подобного по величине и 

 размерам этой аномалии мы не имеем на поверхности нашей планеты и что точно 

 объяснить ее причину мы не умеем. Представление о том, что она вызвана исклю- 

 чительным скоплением железных руд недалеко от земной поверхности было только 

 наиболее конкретной, если не наиболее вероятной гипотезой. При всеобщем равно- 

 душии — и даже пренебрежении — покойный профессор Московского Университета 

 Э. Е. Лейст продолжал исследование этой аномалии на свои собственные, ничтожные, 

 средства, все время крепко убежденный в существовании здесь исключительных ско- 

 плений железа. После многих лет неустанного труда он закончил свою работу, и после 

 его смерти в 1 9 1 9 г. все рукописи и вычисления его оказались в Германии и обратили 

 там на себя большое внимание. Один из крупных специалистов по магнетометриче- 

 скому изысканию железных месторождений, имевший огромную практику, профессор 

 Г. В. Петерсон в Стокгольме, изучив работу Лейста, публично подтвердил его 

 объяснение магнитной аномалии, причем указал на то, что здесь наблюдается неда- 

 леко от земной поверхности самое большое до сих пор встреченное скопление железа 

 в земной коре. 



Работы Комиссии академика И. П. Лазарева выяснят через некоторое время 

 правильность объяснения профессора Э. Е. Лейста, но мы и сейчас должны учпты- 



ИРАН 1921. 



