— 647 — 



оба Р. Вторая главная особенность В. зіггаіа состоит в том, что шипы по- 

 всюду, п в боковых ветвях, и в медиальной части своего расположения рас- 

 положены не в один ряд, как у В. рісіа и пр., а довольно широкой зоной, 

 в которой основания шипов сближены вплотную друг с другом, по 3 и больше 

 в ряд. По длине боковых ветвей их приходится 7 — 1 1 , в медиальной части — 

 8 — 10, ветви не вполне симметричны. Общее число шипов бывает больше 50. 

 Основания шипов различного диаметра, шире всего в наружном ряду. Под- 

 пирающего их скелета (в виде боковых ветвей пояса) здесь нет, как и 

 у многих других видов (В. гп^шЛгЫЩогтгз^ Ііаііегіі, агтідега); основания 

 шипов соединены с концами РР парой мышц -сгибате чей. Из других видов 

 описанный скелет больше всего напоминает В. {аггскіЫі О г., от которой 

 отличается больше всего многорядностью расположения шипов, у В. (аъг- 

 сЫШі расположенных всего в два ряда, а также характерно изогнутой 

 Формой шипов. 



Я сознаюсь, что отождествление вышеописанной Формы с В. зігіаіа 

 (Ріоіп.) может показаться довольно произвольным. Действительно, описание 

 Плотникова настолько недостаточно, что его Форма не может быть досто- 

 верно опознана. Но Плотниковский рисунок копулятивного аппарата в сущ- 

 ности вполне передает ІіаЬіІиз органа, найденного мною в Томске вида при 

 той установке микроскопа, при которой виден только один ряд шипов. От- 

 сутствие РР и В объясняется тем, что рисунок сделан с молодой особи, так 

 как у всех Ваіуеіііа проксимальные части скелета образуются позже ди- 

 стальных. Плотников указывает и на малую величину органа; я нашел 

 длину Ж= 31 — 36 [л, в среднем из 8 измерений — 33 [л. 



Местонахождение: Томск, Университетский пруд, в зарослях Адгозііз 

 и Сагех: 15, 24, 25. VII, 28. VIII, многочисленны. Пермь, Черное оз., 

 28. VIII — один экземпляр, без зернистого паренхимного пигмента, 



39. ОаІуеІІіа Ьгеѵітапа п. зр. 



До сих пор смешивался с В. рісіа (О. 8спт.), от которой отличается 

 отсутствием шипов в горле совокупительной сумки и подробностями скелета 

 совокупительного органа. В моей статье 1917 г. вид этот тоже не отделен 

 от В. рісіа и к нему относится рис. 8 (тогда как рис. 9 изображает скелет 

 настоящей В. рісіа). На основании многочисленных наблюдений, сделанных 

 главным образом в Петрограде и теперь вновь подтвержденных, я должен 

 исправить своп прежние данные касательно скелета совокупительного органа 

 В. Ъгеѵітапа. М — всегда хорошо развит и представляет широкий ложко- 

 образный орган (Рис. 19). То, что описывалось как вторая пара ветвей 



ИРАН 1921. 



