— 680 — 



3. тоѵд Пёдооѵд 1 и ниже, в 6-ой строке, ос Пёдт, переправленное из 

 Педоод. Сі. Рар. Ох. I. № СХХП, конца III или IV в., 7 еі ыадЩааѵ [і[ос] 

 тиХвіоѵед аѵдапытоі, аХХ' вп[. . . Мазрёго, Рар. Вуяапі. 67126 (541-го г. 

 по Р. Хр.), 6 аѵ&ёѵтоі. У Хаджидакиса, Еіпі. 385, заимствую примеры 

 из недоступного мне издания 8. Сиза, I иіріоті Сггесі еа АгаЬі (іі 8ісі1іа, 

 643, 644 (а. 1099 р. СЬг. п.) оі аШѵѵоі и ІЬИ. 535 2 , того же 1099-го г. 

 ѵоѵ аѵФёѵѵоѵ и из книги Икономидиса о современных понтийских диалектах, 

 стр. 92 : оі аду ах, оі х<Я9&, каковые Формы предполагают более древние 

 оі адуаъоі, оі хтдёъоі. Из диалекта каппадокийского Фараша сГ. пёѵсв 

 кХёфТоі, ТЬитЪ, НапсІЪисп (Іег пеи§т. Ѵоікззргаспе 2 , 298. 



— цШвѵ ёѵ ТгіѵіцЕіхаіе^еѵенЕѵ . . . каі е^аоаѵюеѵ. Формы на -еѵ, 

 к которым относится также <ё>аоеѵ из 4-ой строки, хотелось бы считать зву- 

 ковой подстановкой вместо множественного числа на -аѵ 1-го аориста. Но 

 в виду невероятия географического имени Тцѵщи приходится читать ёѵ 

 Тг)ѵі, щі каі. . . и, следовательно, во всех приведенных Формах видеть дей- 

 ствительно Формально, а не только орфографически единственное число, 

 употребленное на месте ожидаемого множественного. Наличие, однако, 

 в папирусе множественных Форм аориста на -ааі с одной стороны, а с другой 

 стороны явная Функциональная равноценность стоящих рядом Форм ашХ$а- 

 аіѵ ші (ёуаоЕѵ (о морфологическом соотношении которых см. также ниже) 

 заставляют думать, что исходным пунктом применения единственного числа 

 аориста асі. вместо множественного числа было недостаточное звуковое 

 разграничение Форм третьего лица обоих чисел, которые расходились незна- 

 чительной частью своего звукового состава, как ваавѵ — ваоаѵ, в^ёѵвялвѵ — 

 в^ёѵвшаѵ, і]Х$еѵ — уХд-аѵ. К такому пониманию подходят известные мне 

 примеры из других папирусов: 



Бракоразводный документ, Мазрёго, Рар. Вугапі. 67154 («гё§пе <1е 

 <1изШпеп»), 31 ші ди паѵиа та лдоуеуда/л{лёѵа (рѵХа^озоіѵ /?е/?а«а дса шѵтдд, 

 Ыоіілбоаѵѵо ті]ѵ ауіаѵ к.б/г.Тд . ші . . . , ші /лета ѵоѵ одхоѵ аШід ы/ло- 

 Хбуцввѵ щіівѵвіѵ 6і7]ѵвла)д таѵѵу ту діаХѵбеі. . . Мііпсіі. Рар. I, Буг. Рар. 

 N1'. 14 (540-го г.), 51 шФ' ваѵтоѵд увѵб/лвѵоі оѵѵг)ѵг)Оеѵ атдод аХХцХоѵд 

 (ріХтб)д . . . 



1 В Подвижничестве Илии Нового, изд. в 57-ом томе Правосл. Палест. Сборника, 

 стран. 54-ой, іо читается ёхфдооѵѵтад тоѵд отдагісоѵоѵд гоѵ /ладтѵда хаі го бокеіѵ ѵ&л- 

 геіѵ. . . яеідсо/іёѵоѵд, чтб, однако, в виду отсутствия пометки віс сосіех приходится считать 

 либо опиской издателя, либо опечаткой, так как такой вульгаризм не подходит к общей кон- 

 сервативности этого текста. 



2 Судя по числам страниц, примеры взяты из второго тома, которого нет в библиотеках 

 Петрограда; ѵоі. I имеется в Азиатском Музее Академии Наук. 



