Экскурсы. 



Г. К топонимике папируса. 



Для слов еід тсо срсооатоѵ второй строки папируса мыслимо, правда, 

 понимание их как нарицательного «в лагерь», но при этом ожидалось бы 

 указание принадлежности: «в свой лагерь», которого не заменяет присутствие 

 члена; такое именно указание, впрочем, можно вычитать и из наличного 

 буквенного состава: Форма, эквивалентная как древнему аѵтыѵ, так и — 

 еаѵтыѵ, и стоявшая по-средне-гречески уже вполне нормально также ѵосле 

 существительного с членом, звучала в живой речи аіоп (йтшѵ); таким 

 образом, сочетание есд та <ра>оаѵоѵ без труда можно бы понимать как 

 аплограФИЮ від тсо (рсдо<.атоѵ> атоѵ (= еід то (роооатоѵ аѵтсоѵ = еід то 

 йаѵтсоѵ (роооатоѵ). Однако, эта догадка должна уступить место тому 

 пониманию, которое с очевидностью явствует из соседства тцѵі и <рсооатоѵ 

 в одной строке. Раз первое — имя, то и во втором естественно видеть пошеп 

 Іосі то Фоооатоѵ, если возможно приурочить Тг]і> к месту, очень незначи- 

 тельно отстоящему от позднейшего Казг аз-Зата'. И действительно, Тт}ѵ 

 отожествимо со словом Тіп в имени (монастыря) Оеіг е|-Тіп, лежащего 

 на расстоянии двух километров 1 к югу от Казг аз-Йата 5 по дороге в Верх- 

 ний Египет 2 . 



Нахождение имени то Фооосітоѵ в памятнике, предшествующем араб- 

 скому завоеванию, противоречит принятой ныне хронологии возникновения 

 этого термина, согласно которой он, в качестве собственного имени, заро- 

 дился во время осады Вавилона арабами 3 . Из нашего папируса в виду 

 указанного Формального соображения, ясно, что арабское вторжение 

 застало термин то Фоооатоѵ готовым, — очевидно, в применении к укре- 

 плениям, возведенным Траяном. Так как, насколько мне известно, слово 

 (роооатоѵ (іоззаішп) не обозначало собственно крепости 4 , то остается 



1 См. карту 6иеяІ'а в ЛВАЗ 1907, перевоспроизведенную в Епсусіоресііе <іе 1'ІзІйпі 

 (Ьеусіе Рагіз 1913) а. ѵ. Саіге. 



2 СГ. Щйі II 676 з. ѵ. Беіг еі-Тіп. 



3 Виііег, ТЬе АгаЬ Со^иезі от Е§урЬ (ОхГога 1902), р. 340 говорит: «ТЪе Вошапз аі 

 НаЬуІоп паіигаПу зроке оГ іЪе ріасе \ѵЪеге с Атг'з агту еисатреа аз іЪе дюооатог, аші іЬе 

 АгаЬз Іеагпесі *Ье теогй ігош Лет. Іі із зігапде іЬаі іЪіз ехріаиаііоп зЬоик! арреаг поѵеі». 

 В книжке, озаглавленной ВаЬуІоп ог Е^ѵрі, а зПкГу іп іііе Ъізіогу оГ ОЫ Саіго (Охіога 1914), 

 стр. 31, Вагіег, повторив толььо-что цитованное объяснение, прибавляет: «ТЪіз ехріапатіоп 

 оі" іЬе Іегт Ьаз по\ѵ Ъееп цепегаПу ассеріе<1». 



4 Сі. І)ч а и ДО біоззагіит . . . тесііае ЬатлпНайз а. ѵ. іоззаіит. 



ИРАН 1921. 



