LX NOTES Eï REVUE 



quelques faits nouveaux, publiés récemment par Buttel-Reepen 

 (1900, p. 291-292) dans sa polémique avec A. Bethe gagneront aussi 

 en force. 



5° Le synchromatisme histiologique et le synchromatisme instinctif 

 ou allocryptique. — Voilà des noms objectifs, ne contenant aucune 

 tendance explicative, que je propose au lieu du nom finaliste et 

 antropoprorphique de « mimétisme ». 



D'après Tanalyse précédente des cas des Hippoly te et des Maja^ il 

 est incontestable que le phénomène du synchromatisme (mimé- 

 tisme) dans son évolution complète se décompose en deux phéno- 

 mènes différents : celui de la coloration [synchromatisme sensu stricto) 

 et celui de ïattraction vers les surfaces colorées correspondantes 

 [chromotropisme synchromatique). Dans le cas le plus complexe, 

 comme celui de Maja ei Hippolyte, ces deux phénomènes sont varia- 

 bles et polychromes ou bien panchromes [synchromatisme poly- 

 chrome variable). 



Toute la difTérence entre Hippolyte et Maja est, que chez le 

 premier le synchromatisme est organique, histiologique [autosyn- 

 chromatisme) , chez le deuxième il est instinctif, allocryptique selon 

 le mot de Poulton, s'effectuant à Taide des objets accidentels 

 [allosynchromatisme). 



Mais on se peut bien imaginer des cas, où l'un des phénomènes 

 du synchromatisme ou bien tous les deux subissent une évolution 

 régressive. Ainsi, par exemple, les Hippolyte, perdent progressi- 

 vement, comme nous Tavons vu, avec Tâge leur pouvoir de changer 

 sa couleur. 



Leur synchromatisme devient fixe pour chaque individu et mono- 

 chrome. Mais il reste encore variable et polychrome pour l'espèce. Le 

 stade suivant consisterait en une séparation phylogénétique de ces 

 diverses variétés chromatiques, dont chacune pourrait garder pour 

 toujours le synchromatisme (et le chromotropisme) constant mono- 

 chrome. 



Il peut exister des cas oli le chromotropisme devient séparé du 

 synchromatisme sensu stricto, l'un d'eux n'existant que chez la mère, 

 l'autre chez la progéniture; exemple les chrysalides des Lépidop- 

 tères (PouLTON, 1888) ou les cocons des araignées (Woldemar 

 Wagner, 1901). Enfin l'un des phénomènes faisant défaut, on trou- 

 verait ou bien: 1° des animaux chromotropes sans aucune trace du 

 synchromatisme, comme les Infusoires, les Daphnies, les Pagures, 



