NOTES ET REVUE lxi 



les Lineus, ou bien : 2" des animaux synchromatiques mono- 

 chromes, mais sans aucun chromotropisme. 



Le dernier cas existe par exemple chez les animaux, dont la colo- 

 ration se produit non sous Tinfluence de la lumière, mais de quelque 

 autre agent, surtout de la nourriture (les chenilles, etc.)- Nous 

 avons alors le sytichromatisnie accidentel ou pseudosynchromatisme. 



6*^ Apochromalisme, pseudornorphisme et les conceptions darwi- 

 niennes. — Si Ton voit se manifester un chromotropisme quelconque 

 chez des animaux pseudosynchromes ou chez des animaux colorés, 

 mais sans aucun rapport avec la couleur du milieu, on se trouve en 

 présence du cas de coloration « distéléologique », où la couleur de 

 ranimai tranche vivement sur celle du milieu ambiant [apochro- 

 matisme). Ainsi, par exemple, tous les Lineus ruber L., dans Tétat 

 normal sont érythrotropes, bien que leur coloration varie infiniment 

 de V olive-brunâtre iiisqndiU noir-bleuâtre. Or, si on les trouve dan s des 

 conditions oi^i Térythrotropisme peut se mettre en jeu, une grande 

 quantité des Lù^ews nous présentera un exemple d'apochromatisme. 



Des cas d'apochromatisme chez des animaux chromotropes ou 

 achromotropes sont évidemment largement répandus ; ce sont les 

 cas les plus fréquents peut-être, tandis que les cas de synchroma- 

 tisme variable polychrome sont les plus rares, car ils exigent une 

 sensibilité extrême des tissus vis-à-vis des radiations chromatiques. 

 Comment peut-on se rendre compte du mécanisme intime des phé- 

 nomènes complexes du synchromatisme ? peut-être ce mécanisme, 

 est-il beaucoup plus simple, qu'on ne Ta jamais cru. C'est dans mon 

 travail prochain que je me propose d'essayer de donner l'analyse de 

 cette (( résonnance chromatique)) de l'organisme, en me basant sur 

 les recherches de Poulton, de Keeble et Gamble et les miennes d'un 

 côté, et sur celle des physiciens Carey Lea et Otto Wiener (1895) de 

 l'autre. 



Quoiqu'il en soit, il serait fort important pour la biologie générale 

 d'analyser la compatibilité des faits du synchromatisme tel qu'il se 

 présente à l'heure actuelle avec les conceptions darwiniennes, en 

 faveur desquelles le prétendu « mimétisme » était un argument des 

 plus solides. 



Il faudrait simultanément se rendre compte des cas de prétendu 

 (( mimicry » dont je rejette le sens et le nom finalistes, en me basant 

 sur les travaux de Bovallius, Félix Plateau, Beddard, Poulton et 

 du botaniste Friedrich Hildebrand (1902). 



