Lxxxii NOTES ET REVUE 



rition des îlots sanguins au stade de la gouttière primitive ne sau- 

 rait pas être considéré comme normale, ni « typique ». — De même 

 les cas, figurés par M. Ruckert dans son travail de 1903 ^ — 

 doivent aussi être classés parmi les formes exagérées de variation, 

 et même un de ces cas (1. cit. Table VIII, fig. 1) touche de près à 

 une monstruosité évidente. 



Toutefois je ne voudrais pas contredire M. Ruckert quant au rôle 



Fig. 1. 



Fig. 1. — Partie centrale d'un embryon de Corvus frugilegus L. Développement précoce 

 de l'aire vasculaire. Microphotographie. Grossi 18 fois. 



qu'il attribue aux éléments mésodermiques, provenant de la partie 

 postérieure de la ligne primitive — dans la formation des îlots san- 

 guins. Mes propres observations confirment parfaitement cette 

 manière de voir. Seulement je dois insister sur le fait, que cette 

 prolifération d'éléments mésodermiques, en se propageant vers 

 Taire opaque, n'est pas ordinairement visible pendant V observation 

 in loto : elle ne devient visible que dans les cas exclusifs, où cette 

 prolifération devient trop intense, — et c'est alors seulement, que 



* J. RtiCKERT : « Ueber die Abstammung der bluthaltigen Gefàssanlagen beim Huhn 

 und liber die Entsteliung des Randsinus beim Huhn und bei Torpédo {Sitzungs- 

 herichte d. math.-phys. Cl. d. k. b. Akad. d. Wm. zu Munchen, 1903, Taf. VIII).' 



