GIV 



NOTES ET REVUE 



M. Watson, L. C. Miall and F. Grkenwood, A. von Mojsisovics, 

 W. A. FoRBES, F. Plateau et V. Liénard, G. S. Huntington. 



La lobiilation du rein paraît donc un fait constant; en revanche, 

 le nombre des lobes varie avec l'espèce et même avec Tindividu : 



Nombre de lobes Espèce 



Observations 



4(?)àdroite 

 5 à gauche 



G 

 8 



8 



8-9 

 40 



Indienne 



Indienne 

 Africaine 

 Indienne 

 Africaine 



Africaine 



Indienne 



Africaine 



9 Jeune 



(j^ dinie trentaine 

 d'années 



Jeune 



de 2 ans 1/2 



Auteurs 



C. Mayer 

 G. CUVIER 



M. Watson 



L. C. Miall et F. Greenwood 



F. Plateau et V. Liénard 



G. S. Huntington 



W. A. FORBES 



A. Pettit 

 P. Camper 



W. DONITZ 



A. VON MoJSlSOVIGS 



Mais, ainsi que Ta indiqué P. Camper, la question se pose de 

 savoir si cette variation n'est pas en rapport avec Page du sujet. 

 Clicz FEléphant, remarque cet anatomiste, « on observe une struc- 

 ture pareille aux reins des enfants, de Fours et des autres mammi- 

 fères ; elle pourrait donc bien ne dépendre que de la grande jeu- 

 nesse » de Findividu disséqué ; « et il est à présumer que dans 

 l'Eléphant adulte, comme dans l'homme formé, la substance des 

 reins devient plus homogène et plus lisse à l'extérieur » (p. 41). 



L'ensemble des documents, réunis actuellement^ semble légitimer 

 cette conception et F. Plateau et V. Liénard n'hésitent pas à con- 

 clure « que les anatomistes, qui ont disséqué de jeunes Probosci- 

 diens, ont ordinairement trouvé les reins partagés en un grand 

 nombre de lobules, tandis que ceux qui ont ouvert des individus 

 adultes, ont vu les reins à peu près lisses ou n'offrant que des divi- 

 vsions en petit nombre et peu distinctes » (p. 279). 



Chez l'Eléphant d'Afrique (un mâle adulte) qu'ils ont disséqué, 

 V. Plateau et V. Liénard auraient même « considéré la partie péri- 

 phérique du rein comme continue, si leur attention n'avait été attirée 



