cvi NOTES ET REVUE 



■ A ce propos, on remarquera qu'il ne s'agit pas ici d'une simple 

 répartition en champs^ de la surface du rein ; en réalité, ce dernier 

 se compose de huit parties élémentaires, douées, comme on le verra, 

 d'un certain degré d'autonomie. En effet, à l'inverse de ce qu'on 

 observe chez la plupart des Mammifères, la capsule rénale ne se 

 laisse détacher qu'avec difficulté ^ et une dissection minutieuse ne 

 permet pas d'en débarrasser complètement la surface de l'organe ^ ; 

 en outre, elle se réfléc4iit au niveau des sillons interlobaires et se 

 prolonge dans toute l'épaisseur du parenchyme rénal ^ 



Sur les sections parallèles aux faces ventrale et dorsale, le rein 

 offre, ainsi, l'aspectd'un damier, formé de polygones irréguliers, dont 

 laportion périphérique est occupée par de la substance corticale et la 

 portion centrale par de la substance médullaire et qui sont séparés 

 les uns des autres par des septa réfringents, d'aspect fibreux, épais 

 de 1-2 millimètres. En dépit des affirmations de certains auteurs, 

 substance corticale et substance médullaire sont très nettement 

 limitées l'une vis-à-vis de l'autre non seulement à l'état frais, mais 

 môme sur les pièces macérées ou putréfiées. C'est donc à tort qu'on 

 chercherait de ce côté la caractéristique du rein des Proboscidiens ; 

 celle-ci semblerait plutôt devoir être fournie par l'absence de papille 

 et l'abouchement direct des tubes droits dans un tubus maximus ^ 

 (P. Camper, J. Hyrtl). Et, encore, cette disposition n'est-elle pas 

 absolument spéciale à l'Eléphant ; on la retrouve, plus ou moins 

 modifiée, chez d'autres Mammifères, en particulier chez le Cheval. 



Comme on l'a vu précédemment, sur les sections parallèles aux 

 faces ventrale et dorsale, le parenchyme rénal se montre subdivisé 

 en polygones irréguliers, séparés par des tractus fibreux. Ceux-ci 

 décomposent le rein en une série de lobes % qu'ils enveloppent d'une 



' Hyrtl propose l'expression de « Felder », se refusant à employer celle de « Lappen ». 



- Ce n'est pas, toutefois, le cas de tous les Éléphants disséqués jusqu'à ce jour. Chez 

 l'Eléphant indien étudié par M. Watson, la capsule était » readily separable from the 

 contained orgaii » (p. 61). A. von Mojsisovics la décrit, chez l'espèce africaine, comme 

 une membrane « leicht abzulosende » (p. 78). 



3 La présente description s'applique strictement au spécimen du Muséum, mort dans 

 des conditions bien spéciales. On remarquera toutefois, que la capsule rénale n'ofïrait 

 aucun signe d'inflammation. 



* La jeune femelle û.'Ele]jhas africanus, disséquée par G. S. IIuntington, présentait 

 une disposition différente : « The sulci separating the lobes are bridged over by the 

 same firm areolar tissue which forras the superficial investment of the entire organs >• 

 (p. 113). 



» Indépendamment de la musculature décrite plus bas. 

 « Huit chez l'animal du Muséum. 



