294 ROTHSCHILD ET NEUVILLE 



haut en bas » à la façon de ce qui se passe dans les incisives infé- 

 rieures du Mastodon angustidens Cuv., et les cannelures sont 

 tout autrement disposées que celles de THippopotame. 



Nous ne voudrions cependant pas anticiper, par cette expres- 

 sion (( de haut en bas », sur ce que pourra révéler une connais- 

 sance plus approfondie de Tanimal dont provient cette défense. 

 Eappelons que, chez THippopotame, les canines se développent 

 normalement dans un plan par rapport auquel elles sont compri- 



FiG. 10. — Canine inférieure d'Hippopotamus mnphibius L. du quaternaire de Palikao (Algérie) 

 sur laquelle on remarquera le sillon latéral (collection de Paléontologie du Muséum 

 de Paris, n» 1900-27). 



mées latéralement ; au contraire la Dent en question, abstrac- 

 tion faite de sa courbure principale, peut être considérée comme 

 se développant suivant un plan gauche, passant pas sa canne- 

 lure médiane, et par rapport auquel elle est aplatie de haut 

 en bas. 



Les figures de la Planche XXII, comparées à la figure 10, ren- 

 seigneront sur les différences d'aspect qui en résultent. Le mode 

 d'implantation dans la mâchoire, s'il diffère de ce qu'il est chez 

 l'Hippopotame, ne devait pas non plus être exactement sem- 

 blable à celui de l'Eléphant. En se rapportant aux Planches 

 XXII et XXIII, il sera facile de voir comment cette Dent a 

 pu être extraite de l'alvéole. Sa base a été sectionnée, assez 

 péniblement, avec un instrument plus ou moins analogue à une 



