SUR UNE DENT ÊNIGMATIQUE 299 



férents niveaux) et de la figure 12 (section d'une défense de 

 Morse). Ainsi qu'on peut s'en rendre compte sur cette dernière, 

 les sillons de la canine du Morse ne sont que de légères ondu- 

 lation^^, non régulières, asymétriques, ne rappelant que de très 

 loin les cannelures si profondes et si régulières de la défense que 

 nous étudions. 



En comparant à celles des Planches XXII et XXIII la figure 

 14, représentant une canine de Morse provenant du cabinet de 

 Tenon et qui offre des sillons assez accentués, il sera facile 



FiG. 14. — Défense de Morse montrant des cannelures assez accentuées, (Collections du Labora- 

 toire d'Anatomie comparée du Muséum de Paris : 1890-1B7 ; cette pièce provient 

 du cabinet de Tenon). 



d'apprécier la différence considérable d'aspect extérieur qui 

 s'observe entre notre Dent et la défense du Morse. 



Quoi qu'il en soit, si, au lieu de sa structure hautement carac- 

 téristique, cette dernière défense, présentait une analogie de 

 constitution avec la Dent dont nous parlons, nous n'eussions 

 probablement pas hésité à rapporter notre animal énigmatique 

 aux Trichécidés, car, extérieurement, ce serait plutôt de ce côté 

 qu'il y aurait lieu d admettre des ressemblances. Mais, encore 

 une fois, et nous ne saurions trop insister sur ce fait, la structure 

 de l'ivoire varie toujours avec les familles qui les possèdent et 

 la différence est ici tout à fait radicale. 



Nous verrons plus loin, en établissant nos conclusions, ce 

 qu'il faut penser de l'hypothèse d'une origine pathogénique 

 des cannelures de cette dent. 



* 



Si, laissant les comparaisons suggérées par les caractères 

 extérieurs, nous passons à celles qui peuvent résulter de la struc- 



