HYDROÏDES DE MADAGASCAR 



387 



Âglaophenia latecarinata madagascariensis n. var. 



Aglaophenia latecarinata A11M4.N (18TT), p. 56 (1) 



Cette variété ne diffère de Fespèce type que par la dispo- 

 sition des dents de l'hydrothèque. Chez cette dernière on 

 compte quatre dents latérales indépendantes, tandis que 

 dans la variété, il n'existe en quelque sorte que deux dents, 

 mais bifides et placées de champ, comme on peut s'en assurer 

 par un examen de face (fig. 19). De profil la figure est à peu 

 près la même que dans l'espèce type (fig. 18). A part cette 

 particularité tous les caractères sont les mêmes : il existe 

 une forte carène, un repli intrathécal oblique, deux épaissis- 

 sements à l'intérieur de l'hydroclade et semblablement placés, 

 les dactylothèques médianes sont munies d'un épaississement 

 ventral, et possèdent un orifice faisant communiquer leur 

 cavité et celle de l'hydrothèque ; toutefois les hydrothèques et 

 les articles hydrothécaux sont plus trapus et moins élancés 

 que dans l'espèce type. 



D'après la disposition des dents il semble que cette variété 

 est plus primitive : les quatre dents n'ayant pas encore acquis 

 leur indépendance ; cependant je dois dire qu'il n'existe en 

 fait de dactylothèques caulinaires que la dactylothèque infé- 

 rieure et l'axillaire ventrale difficile à voir; il manque l'axillaire 

 dorsale et le mamelon basai qui existent dans l'espèce type. 



Dimensions : --i 



Longueur de l'hydrocaule 8 mm. 



Largeur — 95-150 



Longueur des articles de l'hydrocaule 175-230 



hydrothécaux .. 200-215 ;a 



Largeur — (au milieu).. 55- 80 



(1) A rexemple de Nutting (1909), j'avais attribué (1901, p. 230) à tort la priorité au nom 

 A'A,mimta clguné par Fewkes, c'est au contraire celui proposé par Allman qui doit prévaloir ; 

 en effet, cet auteur a signalé 1'^. laiecarinata avec une courte description dès 18TT, alors que le 

 mémoire de Fewçes date de 1881. 



