404 



J.-A. SCKIBAN 



se trouve toujours compris entre ses branches. Chez la Glosso- 

 siphonia hioculata, comme on le voit dans la figure, les lamelles 

 myoplasmatiques ont la même largeur. Le noyau de ces fibres 

 est deux fois plus grand que les noyaux des fibres musculaires 

 radiaires de la trompe de cette espèce ; il présente un beau 

 et fin réseau chromatique et un très grand nucléole. 



Les fibres musculaires circulaires de l'intestin terminal de la 

 même espèce de Glossosiphonia complanata présentent une 

 structure analogue. Ici le sarcoplasme et le noyau forment, 

 de même, hernie en dehors, et toutes les hernies sont orientées, 

 vers l'extérieur du corps. Au sujet de la musculature longitu- 

 dinale de Glossosiphonia hioculata, A. Graf dit et figure 

 (fig. 27, p. 352) que chez cette seule espèce, parmi les Glosso- 

 siphonides la musculature longitudinale est diffuse, les fibres 

 musculaires étant dispersées irrégulièrement dans le tissu con- 

 jonctif du corps et ne sont pas groupées en faisceaux. Sur les 

 coupes transversales, chez de nombreux individus de cette es- 

 pèce, j'ai toujours trouvé que la disposition de ces fibres ne 

 correspond pas à la description donnée par A. Graf. Chez 

 cette espèce, comme chez toutes les autres Clepsines, les fibres 

 musculaires sont groupées en faisceaux , comptant jusqu'à 

 14 fibres, et étant séparés les uns des autres par du tissu con- 

 jonctif et par des fibres musculaires dorso-ventrales. Le 

 nombre de ces faisceaux est de 36 pour la région dorsale et 

 de 36 pour la région ventrale. Graf n'a pas observé ce fait, 

 probablement parce que les animaux coupés étaient très 

 contractés et que les sections passaient par les extrémités 

 du corps où l'on ne voit pas clairement leur disposition. Je 

 cite cette disposition surtout parce que Graf, basé sur la dis- 

 position diffuse de la musculature, explique l'absence d'un 

 dessin fixé dans la coloration de cette espèce. 



