FACTEURS DE LA PARTHÉNOGENÈSE 



44:7 



des sels étrangers à l'eau de mer, ne m'ont rien donné : ils 

 annihilent ou tout au moins diminuent fortement les résul- 

 tats. Les traitements par des solutions alcalines (ammoniacales 

 ou sodiques) sont beaucoup moins nocifs et compatibles avec 

 des résultats satisfaisants. Mais ils ne présentent pas d'avan- 

 tages sur le procédé ordinaire et constituent, en somme, des 

 complications au moins inutiles (1). 



Oxygène 



Lœb ayant émis l'idée que le facteur essentiel de la par- 

 thénogénèse était une oxydation de certains des constituants 

 du cytoplasme ovul aire et le succès de l'opération ayant, dans 



(1) Comme solution hypertonique, j'ai employé celle qui m'avait réussi l'année dernière pour 

 les Oursins : N'a Cl à 2 U ii, 37,5 ; Eau de mer, 2,5 ; H-0, 60. Cette solution, employée eu guise 

 d'eau de mer, et chargée de CO^ altère les œufs qui deviennent noirs et dont aucun ne se développe. 

 Employée pure pendant 1 h., après un traitement à l'eau de mer chargée de CO^, elle compromet 

 partiellement le résultat sans l'annihiler. L'hypertonie compatible avec un traitement efficace 

 des œufs traités par l'eau de mer carbonique est faible : il ne faut pas mettre plu» de 1/6» de la 

 solution ci-dessus dans l'eau de mer pour que le résultat ne soit pas diminué. 



Lœb, dans ses publications récentes, déclare encore qu'il n'y a pas grande différence entre 

 le traitement par CO- et par les autres acides. Je ne sais s'il fait quelque faute dans le traite' 

 ment par CO- ou si les Astéries se comportent autrement dans le Pacifique que dans la Manche, 

 ce qui est fort possible; mais j'affirme de nouveau, de la manière la plus expresse, qu'il n'y a 

 aucune comparaison à établir entre CO' et les autres acides au point de vue du nombre des œufs 

 qui se segmentent et des larves que l'on obtient. Avec les acides ordinaires, le pourcentage 

 est misérable ; avec CO-, c'est le 100% toutes les fois que les œufs sont dans de bonnes conditions. 



Comme acides, ayant fait précédemment l'essai de HCl, j'ai essayé l'acide citrique en raison 

 de sa trivalence. Il est non moins nocif que HCl. A la dose de 1 goutte de solution normale pour 

 200 cmc. d'eau de mer, il diminue fortement le pourcentage des segmentations. A dose plus 

 forte, il arrête tout développement. 



Il' ammoniaque, essayé pour les raisons que je ferai connaître à propots des Oursins, s'est 

 montré plutôt avantageux. Après le traitement ordinaire, au lieu de transporter les œufs défini- 

 tivement dans l'eau de mer naturelle, je les fais passer, pendant 1 h., dans de l'eau de mer addi- 

 tionnée d'une solution à l^o à.e l'ammoniaque liquide ordinaire, à la dose de 5 à 20 gouttes pour 

 100 cmc. Le résultat a été plutôt meilleur que sans ce traitement, en ce sens surtout que la segmen- 

 tation marchait plus vite, mais il est si bon sans lui et si peu amélioré par lui, que j'ai abandonné 

 cela comme une complication inutile. La soude, à la dose de 3 à 20 gouttes d'une solution déci- 

 normale pour 100 cmc, agit comme l'ammoniaque. Pour l'une comme pour l'autre, l'avantage 

 paraît être aux doses faibles. 



Le procédé au tannin et à l'ammoniaque, qui m'a donné de si étonnants résultats avec les 

 Oursins, ainsi qu'on le verra plus loin, ne m'a donné ici que très peu de segmentations, et pas 

 jolies. De même pour le procédé au chlorure de nickel et sulfite de soude, utilisé par moi, l'an 

 dernier, pour les Oursins. 3Iais il faut dire que ces expériences ont été tentées à la fin de juillet, 

 à un moment où les Astéries n'avaient plus dans leurs ovaires qu'un petit nombre d'œufs ayant 

 mauvais aspect et qui, traités par le sperme m'ont donné moins de larves que par le procédé à 

 l'acide carbonique. 



