488 



YVES DELAGE 



rents me paraît bien invraisemblable et, si même elle était 

 vraie dans ce cas, ne pourrait aller bien loin. 



En somme, je déclare en toute humilité que je ne puis 

 rien affirmer en ce qui concerne le mode précis d'action des 

 acides puis des alcalis ou du tannate d'ammoniaque. Il me 

 paraît y avoir des raisons de croire que les premiers déter- 

 minent la formation de la membrane vitelline, premier phé- 

 nomène de l'évolution de l'œuf, et que les secondes déter- 

 minent la continuation de cette évolution, peut-être par la 

 dissolution de la membrane nucléaire. Je compte, une autre 

 année soumettre ces vues à une vérification expérimentale. 



Ce qui jette un doute très grand sur toutes ces interpréta- 

 tions, c'est que, sauf très rare exception, l'effet des réactifs 

 parthénogéné tiques ne se produit qu'après que l'œuf a été sé- 

 paré du réactif et a séjourné plus ou moins longtemps dans 

 son milieu naturel. En sorte que, pour s'en tenir au fait ex- 

 périmental, il faut donc que les réactifs préparent, ou ren- 

 dent possibles, des processus qui s'accomplissent ensuite d'eux- 

 mêmes dans l'eau de mer. En d'autres termes, ils rendent l'œuf 

 auto-parthénogénétique. 



Lœb a tiré de ses intéressantes expériences des conclusions 

 bien différentes des miennes. Voici en quelques mots 

 sa théorie (1). 



Ce qui distingue l'œuf segmenté de l'œuf mûr au repos, 

 c'est une augmentation relative considérable de la masse 

 des substances nucléaires par rapport aux substances cyto- 

 plasmiques. Il en résulte que la division de l'œuf repose 

 sur une abondante transformation de substances cytoplas- 

 miques en substances nucléaires. Ces dernières étant plus 

 oxydées que les premières, l'évolution de l'œuf consiste donc 

 essentiellement en phénomènes d'oxydation. Les oxydations 

 convenables sont produites par les réactifs de deux façons. 



(1) Cette théorie a été exposée dans de nombreux opuscules en 1906 et 1907 ; elle a été ré- 

 sumée dans son adresse au Congrès de Boston : The chemical character of the process of fer- 

 tilization and its bearing upon theory of life phenomena. (Univ. of Çalifornia Public, Physiol., 

 vol, 3, no 10, p. 61-81, 21 septembre 1907.) 



