36 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 



le nom, inscrit d'autres fois sur la carte même. Chaque carte 

 était placée dans une double feuille de papier formant chemise 

 et le tout était inclus dans une boîte de bois ouverte sur le des- 

 sus et sur le devant comme les cartons de bureau. 



J'ai intercalé dans mon propre herbier tous les échantillons 

 de Pradal qui offraient quelque intérêt et portaient une indica- 

 tion de localité, soit une quarantaine environ. J'ai aussi gardé 

 une série d'échantillons, à titre de documents justifiant les cri- 

 tiques que j'aurai à faire tout à l'heure. J'avoue que cet herbier 

 m'a paru encombrant relativement à sa valeur. Je regrette au- 

 jourd'hui de ne l'avoir pas conservé dans son intégrité. Si son 

 intérêt scientifique est minime, du moins il a quelque intérêt 

 historique et saplace était toute marquée au Muséum de Nantes, 

 ainsi que me Ta fait remarquer — trop tard — mon excellent 

 confrère et ami Louis Bureau. Je réparerai ma faute dans la 

 mesure du possible. Ce que j'ai conservé de l'herbier Pradal — 

 en dehors de quelques échantillons que je désire provisoirement 

 garder dans mon herbier, — fera prochainement partie d'un 

 Herbier cryptogamique régional Breton- Vendéen, encore à 

 l'état d'ébauche et pour lequel j'ai l'intention de demander par 

 la voie du Bulletin le concours de tous les botanistes du pays. 



La lecture seule du Catalogue de Pradal n'est pas sans inspi- 

 rer des doutes sur la valeur des déterminations de l'auteur. 

 L'examen de son herbier justifie malheureusement et au-delà 

 de toute prévision cette impression première. Je ne veux point 

 me livrer ici à une critique facile. Il y a pour Pradal des circons- 

 tances atténuantes. A l'époque 1 où il récoltait ses mousses, les 

 conditions de travail étaient bien différentes de ce qu'elles sont 

 aujourd'hui. Les relations scientifiques étaient rares, les ouvra- 



1. On peut voir, en relevant les dates consignées dans son herbier, que les re- 

 cherches de Pradal ont eu surtout lieu de 1840 à 1843. Les localités qu'il a visitées 

 appartiennent pour la plupart, aux environs immédiats de Nantes, aux vallées de 

 l'Erdre, du Cens, de la Chésine, ou de la Sèvre (Rocher-d'Enfer, Belle-Ile, Petit- 

 Port, le Tertre, la Houssinière, la Contrie, Grillaud, le Portereau, l'Ebeaupin, 

 etc.). Sautron et Orvault sont encore voisins de Nantes. Il n'a que rarement 

 dépassé ces limites, (Ancenis, les Cléons, Saint-Colombin, Clisson, forêt du Gâvre). 

 On ne s'en étonnera pas en songeant aux difficultés des communications à cette 

 époque. 



