F. CAMUS. — MOUSSES DE L'HERBIER PRADAL 37 



ges spéciaux peu nombreux et surtout peu répandus. Ces diffi- 

 cultés commandent bien quelque indulgence. Ceci dit à la dé- 

 charge de notre auteur, il faut convenir qu'il manquait absolu- 

 ment des qualités de rigueur et de précision et du coup d'œil 

 nécessaires à tout naturaliste, à celui surtout qui aborde l'étude 

 des Cryptogames. Je ne parle pas des erreurs, — tout le monde 

 en fait — quoiqu'il en ait fait d'excessives, comme on le verra 

 tout à l'heure. Mais que dire de la réunion sous le même nom 

 de mousses dont la distinction est facile à la simple loupe ou 

 même à l'œil nu? 



Voici quelques exemples d'associations forcées qui viendront 

 à l'appui de mon dire : 



Sont réunis et confondus, Polytrichum piliferum, Pogona- 

 tum aloides et P. nanum (sous le nom de Polyt. piliferum). 



Barbula unguiculata, B. vînealis et Ceratodon purpureus 

 (sous le nom de Barb. unguiculata). 



Hylocomium loreum et Eurhynchlum myosuroides (sous le 

 nom de Neckera curtipendula). 



Hypnum Schreberi et splendens, etc. 



A défaut du microscope, dont il ne se servait évidemment 

 point, — quoiqu'il en possédât un, — il eût du faire une com- 

 paraison attentive de ses récoltes avec les échantillons des 

 Exsiccata qu'il avait entre les mains. J'ai vu dans sa biblio- 

 thèque les Stirpes de Mougeot et Nestler et les Mousses de la 

 Normandie de Brébisson. Je possède précisément de cette der- 

 nière publication l'exemplaire même de Pradal. Là encore il 

 n'avait pas été heureux en plaçant quelques points de doute à 

 côté d'échantillons de Brébisson, dont les déterminations sont 

 remarquablement soignées et en ajoutant sur quelques feuillets 

 des échantillons nouveaux. 



Ainsi confusion sous le même nom d'espèces faciles à distin- 

 guer, attribution à une même espèce tantôt d'un nom tantôt 

 d'un autre, en un mot, vague complet dans la nomenclature, tel 

 est le fait qui ne se dégage que trop nettement de l'examen des 

 mousses de Pradal. 



Pour cette raison, je ne crois pas qu'il soit possible de donner 

 une rectification générale de la nomenclature de Pradal, c'est-à- 

 dire une correspondance entre les noms de son Catalogue et 



