EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 73 



a 2° Au milieu, le niveau à. 4//). serrato-marginatus (Bourgeoisi.P.P.); 



« 3° Au sommet, le niveau à Âm syrtalis avec ses variétés Ùrbignyi, 

 Ribowi. Guadaloupse. 



« La comparaison de ces faunes avec celles de la Charente montre que 

 les deux premiers niveaux correspondent à peu près à l'étage coniacien. 

 et le niveau supérieur à l'étage santonien. tels que ces étages ont été 

 définis par Goquand et précisés par M. Arnaud. Ainsi la craie de Ville- 

 dieu, avec sa faible épaisseur, représente tout un ensemble qui possède 

 dans la Charente un grand développement, comme depuis longtemps l'a 

 avancé M. Hébert, à qui l'on a souvent reproché cette assertion. Mais 

 cette craie n'est pas inférieure au .1/. cortestudinarium, ainsi que ce 

 savant avait cru le voir aux environ de Chateaudun. car la craie à silex 

 de la vallée du Loir, n'est en partie qu'un faciès latéral de la craie de 

 Villedieu. 



« Si l'on compare les faunes d'Ammonites de la craie de Villedieu 

 avec celles de la craie de Westphalie. on voit que ses deux niveaux 

 inférieurs correspondent identiquement à YEmschpr-MprQel et le niveau 

 supérieur à V Unter-Senon. Or. l'Emscher-Mergel. supérieur aux Cwvieri- 

 IHâner considérés en général comme représentant, les assises à M. cortes- 

 tudmarmm i se place sur le niveau du M. coranguinum, point admis 

 d'ailleurs parla plupart des géologues (Barrois. Hébert. Lambert. Pérou): 

 l' Unter-Senon est l'équivalent de la craie à Marsupites. Ainsi la craie 

 de Villedieu. au lieu d'être inférieure au M. œrtesPudina irium lui serait 

 supérieure et représenterait les assises à M . coranguinum. 



c< Au-dessus de la craie de Villedieu vient la craie à silex deChaumont 

 et de Blois. confondue à tort avec la craie à silex de la vallée du Loir:" 

 d'Orbigny y a depuis longtemps signalé le Magas pumilés et j'y ai 

 recueilli le M. Bmngniarti: la présence de ces deux fossiles caractéris- 

 tiques en fait donc l'équivalent de la craie à belemnitelles et de l'étage 

 campanien. 



« Les conclusions précédentes trouvent une confirmation directe dans 

 le bassin de Dieulefit où les grès verts, avec la faune d'ammonites des 

 niveaux inférieurs de Villedieu, sont superposés à une craie renfermant 

 le .1/. cortestudinarmm bien typique, avec toutes les variétés qu'il pré- 

 sente dans le bassin de Paris. Elles permettent de préciser la position 

 si discutée de la craie du midi: la craie à Micrasters des Charentes, les 

 grès et marnes à Micrasters, avec leurs bancs d'Hippurites. des Corbières 

 et de la Provence, se placent à la base de la zone à M. coranguinum, 

 les couches du moulin Tiffou du Moutier, de Fontainien et du Castellet 

 qu'on peut identifier au niveau à Am. syrtalis, représentant le sommet 

 de cette zone et n'appartiennent pas au campanien comme le pensent la 

 plupart des géologues, tl en résulte donc que le campanien marin n'esl 

 pas représenté en Provence, conclusion conforme à «'elle que M. de 

 Saporta a déduite de l'étude de la flore. » L. B. 



