92 



SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 



tané en France. » Enfin, M. Gentil (Petite flore Mamelle, 1889) ie consi- 

 dère comme naturalisé. 



M. Légué a récolté lui-même cette espèce en 1880 sur les vieux murs 

 du Tertre-Saint-Laurent, elle lui a paru a visiblement échappée des 

 « jardins que ces murs enclosent, et je ne la crois pas, dit-il, plus spon- 

 « tanée que le Gentranthus ruber en compagnie duquel elle croît. » 



Au moment où plusieurs ouvrages sur la Flore de France sont en 

 préparation il est particulièrement utile, croyons-nous, de signaler ainsi 

 les espèces qui, par suite de l'assertion erronée de certains Aoristes, 

 s'étaient introduites subrepticement dans l'ouvrage de Grenier et Godron. 



Les observations de M. Légué concernant Y Hyperieum linarifolium 

 ne sont pas moins intéressantes, surtout pour les botanistes de l'Ouest, 

 qui ont assez fréquemment sous les yeux cette espèce et sa congénère: 

 Hyperieum humifusum L. 



C'est en effet sur les formes intermédiaires qu'il a constatées entre ces 

 deux espèces que l'auteur appelle l'attention. 



Voici d'après lui, comment Vahl, dans son Symbolœ botanicœ (1790). 

 1. p. 65, définit son Hyperieum linarifolium sur des spécimens qu'il 

 avait récoltés aux environs de Bayonne et dans la Navarre: « Tige 

 « arrondie, très simple, parfois rameuse à la base; feuilles écartées, 

 « linéaires, enroulées ; folioles du calice lancéolées, dentées, présentant 

 a quelques dents glanduleuses au sommet. » 



u De plus, Vahl indique comme synonyme de la nouvelle espèce 

 Y H. lusitanicum linariœ folio Tournef. Inst., p. 256. A défaut d'échan- 

 tillons étiquetés par Vahl lui-même, ceux de Tournefort que j'ai vus 

 dans son herbier, au Muséum, nous apprennent donc exactement ce que 

 Vahl entendait pari/", linarifolium: ils ont des tiges raides, dressées, 

 hautes de 30 à 35 centimètres ; leurs feuilles linéaires, allongées, sont 

 enroulées sur les bords; c'est bien la plante que nous connaissons et 

 que les botanistes distribuent habituellement sous le nom cYH. linari- 

 folium. » 



Mais l'espèce de Vahl ainsi définie ne se sépare pas toujours aussi- 

 nettement qu'on pourrait le croire de YH. humifusum L. et M. Légué 

 produit, à l'appui de sa communication à la société botanique de France, 

 une série d'échantillons, « qui rapprochent, dit-il, sensiblement l'une 

 de l'autre les deux espèces ». Ces échantillons peuvent être partagés en 

 quatre catégories: 



a A. humifusum. - Fleurs petites. Sépales obtus ou aigus. (Les Flores 

 disent « sépales obtus », Gr. et Godr. ajoutent « avec un court mucron »), 

 entiers ou dentés; cils glanduleux rares. — Environs de Mondoubleau, 

 forme commune. 



« B. humifusum robuste. — Fleurs plus grandes que dans le précé- 

 dent. Sépales aigus bordés de cils glanduleux. Voisin de YH. australe 

 Ten., dont il diffère surtout par ses feuilles retrécies à la base, nullement 

 amplexicaules. — Le Mans. » 



