A.-P. DUSTIN 



Nous croyons avoir nettement démontré l'origine mésoder- 

 mique de ces énigmatiques corps de Hassal, du moins chez les 

 Reptiles. 



Pour mieux faire valoir les arguments que nous aurons à 

 présenter, examinons comment et par qui ont été soutenues 

 l'une et l'autre hypothèse. 



A) Les Corpuscules de Hassal sont d'origine épithéliale 



L'année même de la publication des recherches de Afpa- 

 nassiew, paraissait la thèse de Dahms (1877) dans laquelle 

 l'auteur déclare ne pouvoir se rallier aux conclusions d'Afïa- 

 nassiew et considère les corps de Hassal comme les indices de 

 la dégénérescence du thymus, d'accord en cela avec Ecker 

 (1853), mais en opposition avec Friedleben. 



En 1815 Monguidi appuyait la manière de voir de Dahms 

 et distinguait les vrais corpuscules concentriques d'origine 

 épithéliale, des faux corpuscules, provenant de l'altération 

 de certains vaisseaux. 



Les idées de His et Stieda (lococitato) concernant l'ori- 

 gine épithéliale endodermique des corps de Hassal furent 

 reprises par la plupart des auteurs modernes ralliés à la théorie 

 transformiste. 



C'est ainsi que Nûsbaum et Prymak (1901) dont le premier 

 devait complètement renier cette théorie, considérèrent les 

 corps concentriques comme formés d'anciennes cellules épithé- 

 liales agglomérées et envahies par les leucocytes. 



Prenant (1894) voit dans le réticulum de thymus jeunes, 

 certaines cellules augmenter de volume, se grouper entre elles 

 et constituer les premiers rudiments de corpuscules de Hassal. 



Hammar (1905) retrouve dans le thymus de différentes 

 espèces, de grosses cellules, dont les rapports avec le réticu- 

 lum thymique lui paraissent indiscutables. Ces cellules isolées 

 constituent les premières ébauches de corps de Hassal qui 

 seront définitivement constitués par leur groupement 



