72 



A.-P. DUSTIN 



la formation de corps concentriques de Hassal, à la dégéné- 

 rescence des vaisseaux thymiques. D'après cet auteur, les 

 vaisseaux du thymus n'auraient qu'une existence transitoire, 

 et la glande serait le siège de phénomènes continus d'atrophie 

 et de régénérescence vasculaire. Lors de la régression des capil- 

 laires thymiques on peut assister aux phénomènes suivants : 

 tout d'abord le vaisseau s'étrangle de place en place et se di- 

 vise en une suite de poches successives. Les globules rouges em- 

 prisonnés de cette façon dans les tronçons de capillaires ne 

 tardent pas à dégénérer. En même temps l'endothélium vascu- 

 laire polifère, ses cellules s'agrandissent, phagocytent les 

 débris d'hématies et constituent bientôt un amas de grosses 

 cellules bourrées de substances hématiques, situé au milieu 

 du parenchyme thymique et constituant un corps de Hassal. 



Il y a donc lieu de distinguer d'après ' Affana s siew deux 

 phénomènes essentiels : d'une part, oblitération du vaisseau 

 avec dégénérescence successive des hématies, d'autre part 

 prolifération de l'endothélium avec phagocytose des restes 

 d'érythrocytes. 



Cette théorie de l'origine vasculaire des corps de Hassal 

 fut vivement attaquée de part et d'autre et repoussée par la 

 plupart des histologistes ; nous avons cité plus haut les noms 

 de Dahms (1877), Stôhr (1906), Hammar (1905), Bell (1905), 

 Mongtjidi (1885), etc., qui tous n'ont jamais assisté à la ré- 

 gression de capillaires aboutissant à la formation de cellules 

 hassalliennes. 



Les idées d'AFFANASSiEW ne répondent pas à la réalité, à 

 beaucoup de points de vue. Il est certain que les phénomènes 

 dominant qui se passent, au niveau des corpuscules concentri- 

 ques ne sont pas l'érythrolyse et la phagocytose. Cependant 

 à rejeter en masse cette théorie, beaucoup d'auteurs semblent 

 s'être désintéressés complètement, et bien à tort, des modifi- 

 cations de la vascularisation du thymus. 



Toutefois on signalait de temps en temps des faits, encore 

 obscurs, souvent mal ou incomplètement interprétés, qui lais- 



