90 



À.-ï\ DUSÏIX 



Nous n'insisterons pas davantage sur l'état actuel de nos 

 connaissances concernant l'histologie et l'histogénèse du 

 thymus, nous réservant de reprendre la discussion des problè- 

 mes au cours de nos recherches. 



Nous terminerons la première partie de cet exposé par quel- 

 ques mots sur nos connaissances concernant la physiologie 

 du thymus. 



L'étude expérimentale de la glande thymique a été l'objet 

 d'assez peu de recherches et n'a fourni jusqu'à présent que des 

 résultats douteux. Les recherches de Friedleben, celles de 

 Abelous et Billard, de Swale Vincent, de Ver Eecke 

 (1899) sur la Grenouille, celles plus récentes de Bosch (1906) 

 chez le Chien, sont loin d'être concordantes. Le thymus appa- 

 raît certainement comme un organe indispensable à la vie, 

 ayant probablement une action marquée sur la nutrition 

 générale. 



Mais la nature même de son action, et de son mode de fonc- 

 tionnement restent totalement inconnus et n'ont pu encore 

 être élucidés davantage par l'observation anatomo-patholo- 

 gique. 



De la simple observation miscroscopique, plusieurs auteurs 

 se sont crus autorisés à attribuer certaines fonctions spéciales 

 au thymus. Ces recherches nous intéressent plus immédiate- 

 ment, et nous aurons à réfuter la plupart d'entre elles dans 

 nos conclusions. 



C'est ainsi que Ver Eecke (1899) affirme, comme nous le 

 disions plus haut, que les corpuscules concentriques, dérivant 

 du réticulum épithélial, ont une fonction sécrétoire très nette, 

 une fonction de sécrétion interne très visible. L'auteur voit 

 la preuve de cette affirmation dans l'existence au sein des 

 corps concentriques de vacuoles de sécrétion. Les corps de 

 Hassal seraient de véritables glandes holocrines dont les produits 

 de sécrétion seraient expulsés grâce à la contraction de fibres 

 musculaires lisses, disséminées dans le parenchyme thymique. 

 L'intensité de cette sécrétion interne varie avec les saisons. 



