206 



A.-P. DUSTIN 



mènes morphologiques de sécrétion (ergastoplasme, grains de 

 sécrétion) ; 



2° Les formes et les aspects de ces cellules sont trop diffé- 

 rents pour laisser supposer l'existence d'une fonction sécrétoire 

 spécialisée ; 



3° Cette fonction n'existe presque certainement pas chez 

 les cellules myoïdes qui sont cependant équivalentes aux cel- 

 lules épithéloïdes. 



Les images microscopiques considérées par certains auteurs 

 comme dénotant une fonction sécrétoire ne sont d'après nous 

 que des formes de dégénérescence. Nous avons déjà développé 

 cette idée à propos de la description de notre deuxième type : 

 lacerta viridis. 



Nous n'irons toutefois pas jusqu'à dire que la présence ou 

 l'involution de cellules hassalliennes ne puisse avoir aucun 

 retentissement sur l'ensemble de l'organisme ou tout au moins 

 sur les autres éléments thymiques. Ce que l'on peut affirmer 

 c'est que les cellules myo-épithéloïdes ne présentent ni la 

 fixité structurale, ni les modifications fonctionnelles qui sont 

 l'apanage des cellules glandulaires, ou tout au moins des cellules 

 à sécrétion déterminée. 



Dans ces conditions peut-on déduire quelques propositions 

 physiologiques des faits morphologiques que nous avons éta- 

 blis % Tout d'abord quels sont les phénomènes dénotant le 

 fonctionnement du thymus des Reptiles. Ce sont : 



1° Multiplication intense des petites cellules thymiques 

 (augmentation de poids (Printemps) ; 



2° Pénétration de vaisseaux (automne et hiver), (diminution 

 de poids) ; 



3° Nouvelle multiplication des petites cellules thymiques 

 (printemps) accompagnée de la régression des anciens capil- 

 laires et du tissu conjonctif et de la formation de cellules 

 myo-épithéloïdes, et ainsi de suite. 



Le schéma ci-contre résume cette évolution et fait en même 

 temps saisir le mécanisme de l'involution. 



