MUSCLES DES ACÉPHALES 297 



très favorable à son fonctionnement (voir fig. vm et ix de cet 

 auteur). Ce muscle, dit-il, est un cylindre légèrement incliné 

 vers le bord libre des valves de telle sorte que son insertion est 

 éloignée de la charnière, ce qui lui donne une puissance plus 

 grande que s'il était vertical. En outre, grâce à son inclinaison, 

 et pour une ouverture déterminée des valves, ce muscle doit 

 s'allonger davantage que s'il était vertical, ce qui augmente 

 sa résistance à l'allongement ou à l'ouverture des valves, pro- 

 voquée par la résistance élastique du ligament, puisque l'allon- 

 gement d'un muscle augmente son élasticité et sa force de 

 résistance à l'allongement même (1). Anthony a observé 

 récemment (1904 a) que dans tout muscle adducteur hétérogène 

 « la partie blanche nacrée est toujours périphérique, la partie 

 jaunâtre opaque centrale par rapport à l'animal ». Il figure 

 différents types d'Acéphales Dimyaires et Monomyaires où 

 cette disposition est réalisée. Il a remarqué en outre que les 

 deux parties de ces muscles sont disposées de telle sorte que 

 toutes les fibres de celle qui est blanche nacrée sont plus cour- 

 tes que celles de la partie jaunâtre opaque, c'est-à-dire que la 

 ligne (2) de séparation des deux parties d'un muscle adducteur 

 est le Heu géométrique des génératrices d'un cylindre ayant une 

 longueur donnée ; du côté périphérique de cette ligne, toutes 

 les fibres ont une longueur plus petite et du côté central, elles 

 ont une longueur plus grande. Cette particularité lui permet 

 de prévoir géométriquement quelle sera la forme de la ligne de 

 séparation des deux parties d'un muscle adducteur, étant don- 

 née la forme des deux surfaces sur lesquelles il s'insère. Il cite 

 plusieurs exemples vérifiant sa théorie. 



Comme l'avait fait Coutance, Anthony constate encore que, 

 détachée de l'une de ses insertions, la partie nacrée d'un muscle 

 adducteur se rétracte plus que sa partie vitreuse, et il en con- 



(1) Cette dernière assertion n'est pas tout à fait exacte, car il ne faut pas oublier que si l'allon- 

 gement du muscle incliné est plus grand que celui du muscle vertical, la longueur du premier est 

 également plus grande. 



(2) Cette ligne est l'intersection de la surface de séparation des deux parties du muscle adduc- 

 teur par un plan qui est perpendiculaire à la direction de ses fibres. 



