308 



F. MARCEAU 



Chez les Acéphales dont les muscles adducteurs sont hété- 

 rogènes, les parties nacrées et vitreuses présentent un dévelop- 

 pement et une situation respectifs très variables. Chez les 

 Dimy aires, la partie nacrée est toujours un peu moins développée 

 par rapport à la partie vitreuse, dans le muscle adducteur anté- 

 rieur, que dans le muscle adducteur postérieur. Cette disposi- 

 tion est particulièrement nette dans les genres Anodonta, Car- 

 dium, Mactra, Tapes, Tellina, Unio, Venus. Elle est moins 

 marquée dans les genres Arca, Dosinia, Pectunculus, Pinna. 

 Chez les Monomy aires, la partie nacrée est notablement moins 

 développée que la partie vitreuse (Anomia, Lima, Pecten) ou 

 bien elle présente un développement presque égal (Gryphea, 

 Ostrea, Placuna, Spondylus). Dans tous les cas, j'ai pu consta- 

 ter en général que le développement plus ou moins grand de la 

 partie nacrée par rapport à celui de la partie vitreuse est lié 

 à la plus ou moins grande valeur de l'élasticité du ligament 

 d'union des valves (1). Chez les Anodontes, les Huîtres et les 

 Unio, j'ai pu constater des variations individuelles dans le déve- 

 loppement relatif des deux parties des muscles adducteurs qui 

 tenaient précisément à des valeurs différentes de la résistance 

 élastique du ligament. Cette disposition anatomique est logi- 

 que, car, ainsi qu'on le verra plus loin dans la partie physiolo- 

 gique de ce travail, j'ai établi que la fermeture soutenue des 

 valves est réalisée uniquement par la contraction des parties 

 nacrées des muscles adducteurs. 



Disposition des parties nacrée et vitreuse. — Ainsi 

 qu'ANTHONY(1904a) l'a constaté, les parties vitreuses des mus- 

 cles adducteurs sont toujours orientés vers les viscères du Mol- 

 lusque, tandis que les parties nacrées sont orientées vers sa 

 phériphérie. Autrement dit, les premières sont centrales et les 



(1) Je ne connais que deux genres faisant exception à cette règle, les genres Mactra et Solen. 

 Chez le premier, les parties nacrées sont rudimentaires, et chez le second elles n'existent pas. 

 Cette anomalie peut, je crois, s'expliquer par ce fait que ces deux genres vivent enfouis dans le 

 sable et n'ont que rarement l'occasion de fermer leurs valves pour se soustraire à leurs ennemis. 

 Bien plus, la forte élasticité de leur ligament lutte efficacement contre la pression du sable qui ten- 

 drait à maintenir les valves constamment fermées. 



