MUSCLES DES ACÉPHALES 



317 



Chez Mytilus edulis (fig. xm), le bras de levier de la partie 

 nacrée du muscle adducteur postérieur est un peu plus grand 

 que celui de la partie vitreuse, mais les fibres nacrées de la 

 région ventrale e e' sont plus longues que les fibres vitreuses de la 

 région dorsale i i\ Si la ligne de séparation des deux parties 

 du muscle adducteur était e' i\ au lieu d'être e i, les fibres nacrées 

 seraient toutes plus cour- 

 tes que les fibres vitreuses, 

 mais le bras de levier de 

 la partie nacrée serait un 

 peu diminué. Donc ici 

 encore, c'est la satisfac- 

 tion simultanée des deux 

 conditions du meilleur 

 fonctionnement 

 de la partie na- 

 crée du muscle 

 adducteur posté- 

 rieur qui déter- 

 mine sa position 

 par rapport à la 

 partie vitreuse. 



Chez Pinna 

 rudis (fig. xiv ), 

 les mêmes causes 

 peuvent être in- 

 voquées pour 

 expliquer la dis- 

 position de l'ad- 

 ducteur posté- 

 rieur. En effet, 

 la partie nacrée 



a, de par sa position, un bras de levier aussi grand que pos- 

 sible avec une longueur de fibres aussi petite que possible, 

 bien que celles de la région q soient à peine plus longues que 



Fig. XV et xvi. Avicula Tarentina Lamk. et Ostrea edulis Linn. 

 (réduites de 1/3). — Mêmes légendes que pour les .figures 

 précédentes. Fig. 15 : nn' et vv', bras de levier des parties 

 nacrée et vitreuse du muscle adducteur postérieur Ap. Fig. 16 : 

 ae, ligne limitant une zone z de la partie vitreuse du muscle 

 adducteur postérieur où les fibres sont plus courtes ou au plus 

 égales aux fibres nacrées situées en a ; xy, direction de la par- 

 tie élastique du ligament d'union des valves. 



